La óptica puede marcar una verdadera diferencia en su caza, y son potencialmente una de las piezas de equipo más caras que comprará. Por lo tanto, debe evitar los trapos y obtener el mejor alcance binocular o de rifle para su dinero.
El editor de óptica de Out of doors Life, Andrew McKean, ha probado casi todos los alcance binocular y de rifle en los últimos 20 años. En este episodio del podcast Out of doors Life, desmitifica binoculares y ámbitos. McKean explica cómo funcionan, por qué se rompen, por qué el buen vidrio importa, qué separa los productos baratos y costosos, comparte una visión de las fábricas que las hacen, qué buscar cuando los compra, y da sus mejores opciones en diferentes rangos de precios. Es un episodio obligado para cualquiera que esté comprando un nuevo alcance binocular o rifle esta temporada.
Estos son algunos de los mejores consejos de McKean del episodio.
Consejos para comprar binoculares y alcances de rifle
Prueba de linterna
En la prueba de óptica, McKean y el panel de prueba brindan una linterna en el extremo objetivo de cada binocular, alcance del rifle y alcance de detección. Eso les permite inspeccionar el inside y tener una concept de la calidad de construcción de cada óptica. Han visto desmayos incompletos, gubias de mecanizado y algunas sorpresas dignas de vergüenza (escuche el podcast para la historia completa). También puede realizar la misma prueba cuando descarta un binocular pedido en línea o antes de comprarla en una tienda.
País natal
No puede juzgar un libro por su portada, pero puede hacer suposiciones precisas sobre los binoculares por su país de origen. Alemania y Austria son reconocidos por producir las mejores lentes para binoculares y otras ópticas. Japón obtiene la mayor parte de la óptica de grado medio, pero a menudo puede obtener una gran relación calidad-precio con los binoculares de fabricación japonesa. McKean cube que China es un brote de basura, pero puede producir algunos excelentes binoculares presupuestarios. El principal diferenciador en la calidad de un binocular japonés o chino son las especificaciones de la compañía, el management de calidad y el uso de recubrimientos patentados. En el podcast, McKean también explica cómo un puñado de fábricas en Japón y China hacen que la mayor parte de la óptica se venda.
Binoculares baratos vs caros
Los binoculares de nivel superior proporcionan una imagen nítida y enfocada debido a su construcción de precisión. McKean cube que si los tubos de un binocular no están perfectamente alineados (llamado colimación), no enfocarán lo mismo, lo que causa una imagen ligeramente borrosa. Muchos binoculares baratos carecen de colimación perfecta y usan carcasa de plástico, que fácilmente puede eliminarse de la colimación. Los binoculares de alta gama utilizan carcasa de magnesio o aluminio para precisión y durabilidad.
McKean explicó que las lentes son molidas de diversas formulaciones de vidrio óptico. La diferencia clave entre los binoculares baratos y caros es cómo están molidos. Las lentes son curvas, y las muelas con precisión requieren tecnología y tiempo propietario. McKean cube que moler el centro de una lente es relativamente fácil, pero los bordes son donde verá la mayor diferencia. Las lentes baratas tendrán la mayoría de sus defectos alrededor de los bordes exteriores, y Premium Glass tendrá muy pocos, si los hay.
Si pasas todo el día vidrios detrás de los binoculares que están fuera de la alineación, tienes aberraciones cromáticaso tener bordes borrosos. Obtendrá dolor de cabeza y fatiga ocular. Otro beneficio de los vidrio de alta calidad es el nivel de detalle que puede ver, especialmente en las sombras. De modo que los ciervos mula de la sombra se destacan mejor con los binoculares caros.
Tome la óptica afuera
Si está comprando un bino o un alcance en una tienda, pregunte si puede llevarlo afuera para tener una concept de la calidad del vidrio. McKean cube que no se puede decir mucho bajo luces fluorescentes, pero afuera, podrá ver brillos, aberraciones y la calidad basic de la imagen. Él cube que preste especial atención a los bordes de la imagen al comparar binos. Al mirar a través de un alcance, asegúrese de que pueda ver claramente la retícula y verificar el brillo de la iluminación afuera.
Presta atención a la caja de un alcance
Si arroja un rifle a su hombro y la mitad de la imagen que ve está cubierta por sombra de alcance, su alcance de rifle puede tener una caja de ojos implacable. McKean cube que busque un alcance que permita que la posición de su cabeza esté ligeramente apagada sin causar sombra de alcance. Eso se basará en el perdón cuando necesite hacer un tiro rápido o tomar uno desde una posición incómoda.
Los binoculares favoritos de McKean
El binocular presupuestario favorito de McKean es el Vortex Triumph 10 × 42, que solo cuesta $ 100 y viene con un arnés bino. Si desea un buen binocular, cube: “Los Maven B1.2 o B.2 (9 × 45 o 11 × 45) son sólidos y se construyen alrededor de un vidrio japonés brillante”. Los Experts cuestan $ 950 a $ 1,200. El siguiente paso en el precio es la elección del editor de este año Winter, el Zeiss SFL 10 × 50 ($ 1,800). Si quieres un binocular de primer nivel, McKean cube: “Soy un gran admirador de la línea pura NL de Swarovski (cuesta alrededor de $ 3,000)”.
McKeans favoritos de caza
Ámbitos de cola blanca
El alcance del presupuesto favorito de McKean es el Leupold VX-Freedom 3-9 × 50. La versión iluminada cuesta $ 599 y el no iluminado cuesta $ 350.
“Es un alcance clásico de la magnificación media con un buen campo de visión y una gran lente objetivo, por lo que quiero que quiero el mayor brillo de poca luz posible para hacer una oportunidad en un último dólar. Por lo tanto, una retícula dúplex con un punto de puntería de punto central iluminado”, cube.
Al también le gusta el Sig Sauer tango-msr 1-6 × 24 ($ 290) como un alcance de pistola de pared recta o palanca.
Do-todos los alcances occidentales
El alcance favorito de Large Recreation de McKean es el nuevo Leupold VX-5HD Gen2 en 3-15 × 44 con retícula de viento. Lea su primer vistazo aquí.
“Para un alcance occidental, soy un gran admirador de las opciones de segundo plano con referencias de remanente. La razón es doble. No quiero que una retícula de primer plano se vuelva tan grande a altas magnificaciones que oscurece mi punto de puntería, y simplemente soy más rápido con los ámbitos del segundo plano”, cube.
Si prefiere una retícula plana de primera focal. McKean recomienda el Vortex PST Gen2 Viper en 3-15 × 44 y Tórico del tracto 2.5-15 × 44. Él cube que tienen vidrio brillante y retículas útiles.