Considero que el trípode es la pieza más importante de equipos de fotografía después del cuerpo y la lente de la cámara. Y si está interesado en los viajes y la fotografía de paisajes, necesita absolutamente un trípode de calidad.
Los trípodes de hoy generalmente vienen en dos materiales principales, fibra de carbono y aluminio. Entonces, ¿cuáles son las principales ventajas y desventajas entre un Fibra de carbono vs trípodes de aluminio? Elegir el correcto puede ser más difícil de lo que piensas, ya que el precio, el peso y la construcción entrarán en juego.
Una respuesta básica sería que los trípodes de aluminio son generalmente más baratos, más pesados y la elección de la mayoría de los principiantes, mientras que las opciones de fibra de carbono más caras son elegidas con mayor frecuencia por los profesionales. No siempre es tan easy, ya que cada uno tiene su propio conjunto de professionals y contras para facilitar el trabajo de un fotógrafo.
Fibra de carbono vs trípodes de aluminio: diferencia de peso
Probablemente la diferencia más notable entre los dos, el peso puede jugar un issue importante al elegir el trípode correcto para usted.
Relacionado: Revisión del software program de Topaz: cómo uso complementos Topaz
Si bien no es ningún secreto que un trípode más pesado será más estable, cuanto más pesado sea un equipo más propenso que sea para dejarlo en casa. Realmente se cut back al tipo y al estilo de fotografía que harás. ¿Vas a disparar cosas a poca distancia de la casa o un auto? ¿O vas a estar de mochilero en ubicaciones remotas que buscan esa increíble foto de paisaje?
Descubrir qué tipo de peso se adaptará mejor a sus necesidades ayudará a decidir entre los dos.
Relacionado: Discos duros externos con calificación superior para fotógrafos
La fibra de carbono entra en un peso más ligero que el aluminio, lo que puede ser una gran ventaja para los fotógrafos que contienen onzas. Al mirar dos trípodes que son exactamente del mismo tamaño, los ahorros de peso pueden no parecer tan impresionantes. Pero lleve uno en una mochila por un corto período de tiempo y se hará evidente en cuán importantes serán unas pocas onzas en el ahorro de peso.
Trípodes de aluminio vs fibra de carbono – construcción
Cuando se trata de la forma en que se hacen la fibra de carbono y el aluminio y reaccionan al medio ambiente, hay algunas diferencias clave. La fibra de carbono es muy resistente al clima y resiste la corrosión muy bien, mientras que el aluminio puede ser propenso a rascarse y corrosión en entornos más húmedos. La fibra de carbono es mucho más fuerte que el aluminio, y generalmente recibirá mucho más latido. El aluminio puede y se doblará fuera de lugar si se abusa demasiado.
Otra diferencia clave entre los dos materiales es la forma en que absorber el choque y las vibraciones. Esto se nota fácilmente cuando se golpea contra otro objeto. Un trípode de aluminio tendrá un sonido metálico muy fuerte cuando se cepille contra una roca, por ejemplo, mientras que un trípode de fibra de carbono difícilmente dará ningún sonido. Esto se debe a que la fibra de carbono hace un trabajo mucho mejor para absorber todos los golpes y vibraciones, lo que hace que un tiro mucho más estable.
Otra ventaja del carbono, aunque quizás menor, es su capacidad para resistir las fluctuaciones de temperatura. Coloque un trípode de aluminio de metallic afuera en un día frío y cuando lo recoja, va a estar helado al tacto. Haga lo mismo con una alternativa de fibra de carbono, y no será tan frío y será más cómodo de manejar.
Relacionado: ¿Cuál es la mejor tableta para la edición de fotos?
Sin embargo, una advertencia, la fibra de carbono es weak al frío extremo y tiende a romper o romper más fácilmente en esas condiciones. Sin embargo, para la mayoría de los fotógrafos en la mayoría de las condiciones, esto no es un problema.
Aluminio vs carbono: comparar el precio
Aquí es donde la mayoría de las personas pensarán que la mayor diferencia es entre los dos, y puede que no se equivoquen. No es ningún secreto que los trípodes de fibra de carbono son históricamente más caros que el aluminio. Dados los materiales de mayor calidad y la dificultad de producir, le costarán un poco más.
Sin embargo, lo que la mayoría de la gente no sabe es que en los últimos años el costo de los trípodes de fibra de carbono ha disminuido significativamente. Con mejores materiales, procesos simplificados y tecnología de avance, ahora puede disfrutar de un trípode de fibra de carbono a una fracción del precio de lo que normalmente le costaría.
Hace cinco años, el precio de los trípodes de fibra de carbono los mantuvo fuera del alcance de la mayoría de los principiantes. Ahora que incluso los trípodes de nivel de entrada están disponibles en fibra de carbono, los fotógrafos tienen una amplia gama de opciones cuando se trata no solo de materiales, sino de tamaños, longitudes y precios. Si bien el aluminio todavía tiene la ventaja en términos de asequibilidad, se sorprendería de algunas de las etiquetas de precios en trípodes de fibra de carbono similares en el mercado precise.
Cada fotógrafo tendrá un presupuesto diferente con el que están trabajando, así como diferentes necesidades en su fotografía. Los precios no solo difieren cuando se trata de materials, sino también de tamaños y pesos. Considere cuál es su presupuesto e intente encontrar un trípode que se ajuste a esa descripción.
Ejemplos de la vida actual
Manfrotto BeFree
Manfrotto BeFree es uno de los trípodes de viaje más populares.
Trípode de viaje compacto de zomei
Zomei es una de las mejores opciones para trípodes livianos compactos.
Neewer Tripod + Monopod Combo
Neewer es uno de los mejores trípodes de tamaño completo de nivel de entrada en el mercado.
Conclusión
Como puede ver, hay muchas diferencias entre la fibra de carbono y los trípodes de aluminio. Para cualquier fotógrafo, recomendaría obtener uno dependiendo de su situación y estilo de fotografía. Por ejemplo, si viaja o camina mucho, guarde el peso y vaya con un estilo de fibra de carbono. Si recién está comenzando en fotografía o está disparando principalmente en un entorno de estudio, un trípode de aluminio podría ser una mejor opción.
Mientras que la mayoría de los profesionales usarán una fibra de carbono, ahora incluso los principiantes pueden ahorrar su dinero y entrar en una fibra de carbono de calidad por un precio decente.
No importa qué materials elija, intente no comprar la opción más barata que pueda encontrar. Como cualquier cosa en la vida, obtienes lo que pagas. Después de haber usado trípodes muy baratos en el pasado, puedo decirle por experiencia que los ahorros de dinero no valen los dolores de cabeza. Desde tomas inestables hasta la ruptura de piezas, comprar un trípode de buena calidad contribuirá en gran medida a su fotografía.
Entonces, ya sea que crea que una fibra de carbono o un trípode de aluminio será lo mejor para usted, ¡ahora puede tomar una decisión segura conociendo las diferencias entre los dos!