¿Qué es mejor, EVF vs OVF? Visor electrónico o visor óptico?
Las cámaras sin espejo ofrecen visores electrónicos; Los DSLR cuentan con visores ópticos. Y con el aumento de las cámaras sin espejo, es una comparación cada vez más importante.
De hecho:
Para muchos fotógrafos, las diferencias de visor pueden ser el issue decisivo entre las cámaras sin espejo y DSLR.
Entonces, en este artículo, voy a desglosarlo todo para ti. Descubrirá los professionals y los contras de EVFS y OVF. Y saldrás sabiendo qué visualización es mejor.
Vamos a sumergirnos directamente.
¿Qué es un OVF?
Lo primero es lo primero:
¿Qué es exactamente un OVF?
Ovf significa visor óptico. Ahora, el visor es la parte de la cámara que miras para ver la escena. Cuando pones un ojo a la cámara para obtener una vista previa de tu toma, estás mirando a través de un visor óptico.
Aquí está el hecho más importante sobre los OVF:
Cuando miras a través de un visor óptico, estás mirando a través de la lente. Estás viendo lo que ve la lente. Esto es lo que encuentras en todas las cámaras DSLR.
Evaluate esto con la alternativa, EVFS:
¿Qué es un EVF?
EVF significa visor electrónico.
A diferencia de un OVF, un EVF no le muestra una vista a través de la lente.
En su lugar, los EVFS le muestran lo que ve el sensor de la cámara, porque es una pequeña pantalla dentro de su cámara. Lo que significa que no obtienes una vista easy y directa de la escena. Estás mirando la escena una vez que ha sido procesado por la cámara, así que esencialmente lo ves ya expuesto.
Puede encontrar visores electrónicos en algunas (pero no todas) cámaras sin espejo.
OVF vs EVF: ventajas de un visor óptico
Los visores ópticos cuentan con varias ventajas claras sobre los visores electrónicos.
1. Sin retraso
Primero, los visores ópticos no tienen absolutamente obturador retraso: te muestran exactamente lo que la lente está viendo, como lo ve.
Los visores electrónicos, por otro lado, tienen un ligero retraso. En los mejores EVF, esto es insignificante y no hará ninguna diferencia en su tiroteo. Pero si compra un cuerpo más barato o más antiguo sin espejo, puede quedarse atascado con un visor electrónico que se queda atrás de la escena y dificulta el seguimiento de los sujetos en movimiento.
2. Siempre en
En segundo lugar, los visores ópticos están ‘en’ todo el tiempo.
En otras palabras, puede mirar a través de un visor óptico cuando lo desee, incluso si su cámara está apagada. Los visores electrónicos, por otro lado, se vuelven negros cuando la cámara se apaga. Y se tardan unos momentos (por ejemplo, 1-2 segundos) para comenzar una vez que la cámara se enciende.
Este retraso de la división puede marcar la diferencia para los fotógrafos de acción, que a veces necesitan alimentar su cámara mientras rastrean un sujeto en movimiento.
3. Mayor calidad óptica
Tercero, los visores ópticos ofrecen una mejor calidad de imagen en comparación con los visores electrónicos. El visor es más claro, porque está viendo una imagen verdadera, no una pantalla. Y el visor presenta un mejor rango dinámico, de nuevo, porque la imagen no se muestra electrónicamente.
Los visores electrónicos, sin embargo, le muestran una pantalla. Y la calidad de la imagen de esa pantalla depende de la resolución del EVF, así como del rango dinámico de la pantalla y el sensor de cámara.
4. Cero consumo de energía
Finalmente, los visores ópticos son libres de electrónica, lo que significa que no drenan las baterías.
Los visores electrónicos apestan la alimentación, y esto disminuye la duración de la batería de la cámara. La corta duración de la batería de las cámaras sin espejo (que se debe en parte a la EVF, pero también debido a las baterías más compactas que utilizan las cámaras sin espejo) es un gran punto de venta para las DSLR.
Ahora pasemos a los beneficios de un visor electrónico:
EVF vs OVF: ventajas de un visor electrónico
Aquí está uno de los mayores beneficios de un visor electrónico:
1. Lo que ves es lo que obtienes
Los EVF dan una visualización más precisa de su foto closing.
Cuando ve una imagen EVF, está mucho más cerca de lo que verá en la pantalla de su computadora una vez que haya tomado la toma. Le muestra una aproximación decente de la exposición closing, la abertura y más.
Ahora, no es perfecto. Pero hace un trabajo mucho mejor al mostrar la escena que un visor óptico, que no muestra exposición y no tiene una vista previa automática de profundidad de campo.
Esto hace que sea mucho más fácil tomar fotos sin necesidad de revisar constantemente su LCD (conocida como chimpustia). Y le permite sentirse mucho más seguro en sus imágenes finales durante una sesión.
2. Experiencia como computadora
En segundo lugar, EVFS luce todo tipo de características geniales que carecen de OVF.
Algunos EVF muestran histogramas en vivo. Algunos muestran niveles, que le dicen si su imagen es recta. Otros dan Pegar con un pico de enfoqueque le permite ver, en la imagen del visor, qué área de la foto es nítida.
Relacionado: Nikon D6300 vs D6500 – ¿Cuál es la diferencia?
Estos son increíblemente útiles durante una sesión. Puede verificar su exposición en tiempo actual con el histograma vivo. Puede asegurarse de que haya clavado el enfoque con la función de pico de enfoque. Y puede asegurarse de que sus horizontes estén perfectamente rectos con el nivel.
3. 100% Cobertura
En tercer lugar, los EVF dan cobertura del 100% del visor. En otras palabras, cuando miras a través de un visor electrónico, ve la foto completa.
Pero los visores ópticos a menudo no siempre ofrecen esta característica. En las DSLR canon de nivel de entrada, por ejemplo, la cobertura del visor es bastante consistentemente el 95% del marco. Esto puede no parecer un gran problema, pero puede dar como resultado elementos no deseados que ingresan a su marco sin que lo word.
4. Sin respaldo de espejo
Finalmente, los mejores visores electrónicos ofrecen pantallas continuas. Ellos no tienen apagón del visor (que es un problema con los OVF).
Verá, en DSLRS, cuando tomas una foto, el espejo voltea, y tienes un momento de negrura. Esto no es evidente cuando se dispara con altas velocidades de obturación. Pero cuando realice exposiciones más largas, la pantalla se volverá negra, y esto puede ser frustrante para cualquiera que intente evaluar la escena frente a ellos.
EVF VS OVF: ¿Cuál es el ganador?
Ahora comprende los beneficios y los inconvenientes tanto para los visores electrónicos como para los visores ópticos.
¿Pero cuál es mejor? ¿Cuál es superior?
Claramente, ambos tienen razones para ellos. Los OVF tienen cero retraso y mejor claridad. Los EVF ofrecen una vista previa y otros accesorios elegantes.
Sin embargo, creo que EVFS moderno bordean los OVF, y la brecha aumentará a medida que la tecnología EVF mejore.
Las vistas previas ofrecidas por EVFS son demasiado valiosas. Al igual que el enfoque, los histogramas vivos y más.
Entonces, en la batalla de EVF vs Ovf …
