Los turistas que viajen a Estados Unidos desde países con exención de visa deberán revelar cinco años de actividad en las redes sociales según una nueva propuesta de la administración Trump que amplía significativamente la investigación digital de visitantes extranjeros.
El proyecto de norma, emitido por la Oficina de Aduanas y Protección Fronteriza (CBP) de EE.UU., haría que las redes sociales divulgación una parte obligatoria del Sistema Electrónico de Autorización de Viaje (ESTA) para ciudadanos de 42 países, incluidos el Reino Unido, Francia, Alemania, Japón y Australia. A los solicitantes se les pedirá que enumeren todas las cuentas de redes sociales utilizadas en los últimos cinco años, junto con números de teléfono anteriores, direcciones de correo electrónico y datos biométricos extensos.
El aviso de la CBP, que se publicará en el Registro Federal, establece que los funcionarios también recopilarán imágenes faciales, huellas dactilares y otros identificadores a través de un sistema ESTA renovado que solo funciona con una aplicación. El cambio tiene como objetivo implementar una orden ejecutiva en la que el presidente Donald Trump ordenó a las agencias garantizar que los visitantes “No mantengan actitudes hostiles hacia los ciudadanos, la cultura, el gobierno, las instituciones o los principios fundacionales (de los Estados Unidos).
Los nuevos requisitos se basan en medidas anteriores. Desde 2019, la mayoría de los solicitantes de visas de inmigrantes y no inmigrantes en todo el mundo deben incluir sus identificadores de redes sociales en los formularios del Departamento de Estado. Más recientemente, la administración amplió el management de presencia en línea para estudiantes internacionales y visitantes de intercambio, con directrices consulares que les instruyen explícitamente a revelar todas las plataformas utilizadas en los últimos cinco años, incluidas las cuentas inactivas. La última propuesta extendería esta “verificación extrema” más intrusiva de las categorías de visas de mayor riesgo a millones de turistas de estadías cortas que anteriormente enfrentaban controles relativamente ligeros.
Las industrias de viajes y turismo advierten que la medida podría tener un efecto paralizador apenas unos meses antes de la Copa del Mundo de 2026, que Estados Unidos será coanfitrión con Canadá y México. Los analistas de la industria dijeron a Skift que el plan agrega “un obstáculo digital obligatorio” para algunos de los visitantes más valiosos del país y corre el riesgo de disuadir a los viajeros “que gastan mucho y corren bajo riesgo”. Dado que la FIFA espera que millones de aficionados se trasladen entre las ciudades anfitrionas de América del Norte, cualquier confusión o retraso en torno a Esta podría afectar a las aerolíneas, hoteles y estadios.
Grupos de libertades civiles Argumentan que la propuesta presionará a los viajeros para que desinfecten sus vidas en línea y castiguen la disidencia authorized. Los defensores de la privacidad de la Unión Estadounidense de Libertades Civiles (ACLU) dicen que exigir antecedentes en las redes sociales como condición de entrada invita a un examen ideológico e “inevitablemente fomenta la autocensura”, haciéndose eco de advertencias anteriores de la ACLU de que las contraseñas y las publicaciones no deberían convertirse en requisitos de visa de facto.
La propuesta surge en medio de un aumento más amplio de la tecnología fronteriza. Las estadísticas oficiales de CBP muestran búsquedas de dispositivos electrónicos en los puertos de entrada se han más que cuadriplicado en la última década, pasando de aproximadamente 8.500 en 2015 a más de 46.000 en 2024. Wired informó recientemente que se examinaron casi 15.000 teléfonos y computadoras portátiles en un solo trimestre de este año, la cifra más alta registrada.
Un análisis separado del Centro para la Democracia y la Tecnología señala que los datos extraídos de los dispositivos pueden almacenarse en bases de datos del DHS por hasta 15 años y miles de funcionarios pueden acceder a ellos. Los grupos de derechos humanos advierten que combinar datos de dispositivos a largo plazo con cinco años de historial en las redes sociales podría crear una infraestructura de vigilancia poderosa y opaca con poca supervisión judicial.
Los gobiernos y reguladores europeos también están examinando el plan. Medios de comunicación en Francia, Irlanda y el Reino Unido han destacado las tensiones entre la propuesta estadounidense y las normas europeas de protección de datos, señalando que la recopilación normal de identificadores de redes sociales podría entrar en conflicto con los principios de necesidad y proporcionalidad establecidos en la legislación de la UE. Los acuerdos de transferencia de datos entre la UE y EE. UU., ya frágiles después de impugnaciones judiciales anteriores, podrían enfrentar nuevas pruebas legales si las identidades en línea de los viajeros europeos se recopilan y almacenan sistemáticamente en sistemas estadounidenses.
Los partidarios de la política dentro de la administración la encuadran como una extensión lógica de las herramientas de seguridad nacional existentes. Los funcionarios argumentan que la inteligencia de fuente abierta y el análisis de las redes sociales se han vuelto fundamentales para las evaluaciones de amenazas y que tratar a los ciudadanos de los aliados ricos de manera diferente a otros visitantes es cada vez más difícil de justificar. Un alto funcionario de seguridad nacional, hablando con los medios estadounidenses, dijo que el objetivo period “garantizar que el privilegio de viajar sin visa esté reservado para personas que no representen riesgos para la seguridad o el orden público”.
Los críticos responden que la purple es demasiado amplia e ineficaz. Los expertos en seguridad advierten que actores sofisticados pueden borrar o compartimentar fácilmente su presencia en línea, mientras que los turistas comunes (estudiantes, familias y jubilados) serán los más afectados por la nueva burocracia. Los organismos de turismo temen que, combinado con el aumento de las tarifas y los controles fronterizos ya agresivos, la propuesta erosione aún más la reputación de Estados Unidos como un destino abierto y acogedor.
El aviso de la CBP desencadena un período de comentarios públicos de 60 días, durante el cual se espera que intervengan grupos de libertades civiles, empresas de tecnología, gobiernos extranjeros y asociaciones industriales. Se considera possible que se presenten desafíos legales si la regla se finaliza en su forma precise, lo que generará un choque de alto riesgo entre los argumentos de seguridad nacional y las normas globales en evolución sobre privacidad y libre expresión en la period digital.