Visores térmicos: buenos, mejores y mejores

Entonces, quieres comprar un visor térmico para cazar, pero no sabes por dónde empezar. Se lo pondremos fácil eligiendo nuestras tres recomendaciones principales con tres niveles de precio y rendimiento. Esas selecciones se basan en nuestra prueba de alcance térmico en la que un equipo de probadores ópticos profesionales, competidores de caza de depredadores y nuevos usuarios térmicos evaluaron la óptica nocturna mientras cazaban coyotes. También enviamos cientos de 22 Creedmoor redondea el rango hacia abajo mientras prueba los visores en el rango.

El Bien La categoría es una térmica de nivel básico que le permitirá ver animales de noche, pero se utiliza mejor a menos de 100 yardas. El Mejor La categoría tiene algunas características de primer nivel y buen rendimiento, pero a un precio medio. El Mejor La categoría es un ámbito en el que el dinero no es un objeto con un rendimiento de campo de élite.

Esta es una de las mejores ofertas en el mercado térmico y es totalmente capaz de llevarlo en coyotes y cerdos a cerca de 200 yardas. Capturará fácilmente vídeos y fotos y los transmitirá a su teléfono. Viene con un soporte de riel sólido. Es fácil de operar. Y brinda a los cazadores la oportunidad de sumergirse en la categoría térmica sin tener que contratar una segunda hipoteca.

Si quieres un poco más de resolución, considera Cronus ATS Professional 35P-400 de Athloncon un núcleo de 400×300 píxeles. Esa unidad le costará alrededor de $1,500; En nuestra opinión, el aumento del rendimiento no justifica del todo el recargo.

El 25P-250 Cronus no está corriendo hacia el fondo. Su sistema operativo de un solo botón y selector giratorio es rápido e intuitivo. Toque dos veces el botón de encendido para revelar el menú, use un collar giratorio dentro del ocular para navegar por sus opciones y luego presione el botón de encendido para realizar selecciones. El visor tiene 10 retículas seleccionables, cinco basadas en MOA y cinco basadas en ajustes de dimensiones MIL, y siete paletas de colores. Si bien el Athlon no tiene exactamente una calculadora balística, sí tiene la capacidad de personalizar las retículas con varios valores residuales a distancias específicas.

La aplicación móvil de Athlon es un poco torpe (entre otras deficiencias, solo funciona en modo horizontal), pero la transferencia de fotos y movies es fácil.

El soporte de riel de un solo punto es decente y permite un montaje rápido, pero no es un accesorio de precisión. También tuvimos ataques al mantener la tapa de la batería puesta. Esta es una pequeña objeción, pero una deficiencia significativa ya que cut back el tiempo de funcionamiento. Y nos preocupaba que la estructura pegajosa no estuviera a la altura del tipo de abuso que los cazadores térmicos suelen demostrar.

Pero esos son temores especulativos. Lo que determinamos en las pruebas es que se trata de una térmica que vale absolutamente la pena. — Andrew McKean, editor de óptica

Debe utilizar esta térmica práctica, versátil y de precio adecuado para apreciar plenamente sus abundantes talentos. Es un monocular de mano, configurado para un escaneo decente de rango medio. Pero puede encajar en una montura en segundos, con la ayuda de un imán para indexar, y el SLIM se convierte en una mira de rifle capaz. Probamos esta función para volver a cero y estaba encendida después de quitarla y volver a ponerla.

Prueba de regreso a cero de Nocpix Slim

Esta unidad de doble uso es la respuesta para aquellos cazadores que reconocen que, para participar en el juego de caza de cerdos y depredadores, se necesita tanto un visor térmico como un y un alcance térmico. ¿Pero quién tiene el presupuesto para permitirse ambas cosas? Es posible que esta unidad única no sea la superb para ninguna de las plataformas, pero es lo suficientemente buena en ambas como para que los cazadores preocupados por su presupuesto deberían considerarla seriamente. De hecho, quedó muy cerca del Athlon Cronus ATS Professional 25P-250 en nuestro premio Nice Purchase.

Su sensor de clase 640 es bastante bueno para la caza de cerdos dentro de 250 yardas, pero no es lo suficientemente nítido para los disparos de largo alcance que caracterizan la mayoría de las cacerías nocturnas de coyotes. En segundo lugar, la interfaz de montaje del riel Pic de liberación rápida es rápida, sin duda, y bastante precisa, pero no es un sistema que calentará los corazones de los tiradores de precisión de largo alcance. Nocpix afirma una desviación de 1 MOA a cambio de cero entre la transición del visor al alcance, y eso es correcto. Ese +/- está en línea con las expectativas de la mayoría de los cazadores de cerdos.

Probé la propuesta de valor de la capacidad del espectador al alcance y cronometré la transición. Utilicé el SLIM H35 como visor portátil, identifiqué un objetivo de acero del tamaño de un coyote a 200 yardas, puse el Nocpix en mi Creedmoor 22, lo ajusté, volví a adquirir el objetivo y luego hice el primer disparo, todo en 13 segundos. No registré ningún cambio en el punto de impacto.

Nos gustó el hecho de que el SLIM utiliza baterías 18650 planas estándar, tiene un puerto de carga magnético inteligente para encendidos rápidos y tiene filmación activada por retroceso.

En resumen, este no es un visor ni un visor con todas las funciones. Pero no está previsto que así sea. En cambio, está destinado a ser una térmica única que puede hacer la transición de un visor a una mira de rifle. — Andrew McKean, editor de óptica

Mención de Honor: Nocpix Ace L35

Probamos el potente Nocpix Ace S60R en nuestra prueba de óptica térmica y fue un alcance realmente impresionante. Lo que más disfrutamos del Ace fue lo intuitivos que eran los controles y la aplicación fácil de usar. El S60R cuesta 8.000 dólares. Pero puedes conseguirlo en un modelo de menor resolución con el mismo gran issue de forma por alrededor de $3,100. Sin duda, es una opción que vale la pena considerar en este rango de precio medio.

Caza del cerdo víbora AGM

El futuro de la caza térmica está aquí y le costará. El nuevo Adder V2-60 clase 1280 de AGM World es brillante, claro, smart y totalmente capaz de realizar tomas nocturnas con rango ajustado hasta 1000 yardas. ¿El precio por esa actuación? Unos increíbles 7.700 dólares.

El V2-60 es lo más cerca que he estado de un visor térmico que ofrece una imagen de la misma galaxia que la de un visor tradicional. Logra ese rendimiento con un sensor mejorado de 1280×1024, uno de los más potentes de su clase, y una pantalla digital de alta resolución de 2560×2560 que es nítida y contrastada. Pero es el software program de AGM el que fusiona estos componentes en una imagen casi agradable.

Agregue un telémetro láser ultrarrápido de 1000 metros a través de la lente, modos de visualización frío y cálido que reducen la fatiga visible, una calculadora balística incorporada que muestra la distancia ajustada y un tiempo de funcionamiento de 9 horas, todo empaquetado en un tubo de aluminio de 30 mm bastante elegante.

Pero hay más. Dos características del Adder que pueden perderse en sus especificaciones incluyen un paso de aumento de ½ potencia. La mayoría de las térmicas tienen lo que se llama “zoom por pasos”, en el que la ampliación se duplica con cada toque del botón. Esos grandes pasos pueden crear grandes espacios en el rango de zoom, pero el zoom incremental del Adder crea un rango de aumento mucho más utilizable. En segundo lugar, esa pantalla hipernítida de 1 pulgada está ligeramente redondeada, lo que brinda a los usuarios la percepción visible de mirar a través de un visor tradicional.

La Asamblea Common Anual tuvo una dura competencia por parte de la nueva clase 1280 de Nocpix AS S60R alcance y Pulsar Thermion 2 XL50. Sobre el papel, Nocpix tiene la gama de características más impresionante. Pero aquí es donde el poder del software program de mejora de imágenes inclina la balanza. En comparaciones directas, los evaluadores notaron unánimemente que Adder tenía la imagen más clara y menos fatigante para la vista. Esta es una consideración difícil pero importante para los usuarios térmicos que pueden estar detrás de sus telescopios durante horas seguidas. — Andrew McKean, editor de óptica