En resumen: Varios grupos empresariales del Reino Unido se han unido públicamente para oponerse al impuesto de vacaciones propuesto por el gobierno, argumentando que tales medidas podrían reducir el número de visitantes y afectar negativamente los ingresos y el empleo del sector hotelero.
Una coalición de grupos empresariales, hoteleros, turísticos, rurales y de viajes instan al gobierno del Reino Unido a detener el impuesto vacacional.
El día en que la ciudad de Edimburgo se convierte en la primera ciudad del Reino Unido en introducir un impuesto vacacional, grupos empresariales escribieron al nuevo Canciller para advertirle sobre los impactos devastadores que un impuesto vacacional tendrá en las familias, los empleos, el turismo y la economía en normal.
Signatarios, incluidos Reino UnidoHospitalidadel Sindicato Nacional de Agricultores, Airways UK, UKInbound, UKEVENTS y la Asociación Británica de Minoristas Independientesdijo que el impuesto de vacaciones propuesto por el Gobierno sería “perjudicial económica y socialmente”.
Un análisis de Oxford Economics estima que habrá un claro impacto negativo en las empresas y el empleo en toda la economía: con 33.000 puestos de trabajo menos, un impacto de £2.200 millones en el PIB y un aumento de impuestos de £1.600 millones en una disaster del costo de vida.
La población también está en contra del impuesto de vacaciones: el doble de personas que se oponen (56%) al impuesto, que las que lo apoyan (24%).
la carta
Les escribimos como organizaciones y empresas que representan vastos sectores de la economía británica con un mensaje unido: detener el impuesto vacacional.
“Como coalición, nuestros clientes y nuestras empresas se verán directa o indirectamente afectados por este impuesto.
“Va a afectar duramente a las grandes vacaciones británicas, ya que los turistas de repente se enfrentarán a £100 adicionales en sus vacaciones familiares de dos semanas. Este es dinero que se retirará de la economía en normal: una comida en el pub, una visita a una atracción native o tarifas con la compañía de taxis native.
“Lo que se aplica a unas vacaciones de dos semanas también se aplica a una noche de descanso para asistir a un concierto o evento deportivo, a unos días en la costa o a repetir viajes de negocios.
“No hay ganadores con el impuesto vacacional. Los turistas, los hoteles, los B&B, las casas de huéspedes, los parques de vacaciones, los pubs, los restaurantes, las tiendas, el turismo, las atracciones turísticas, las tiendas agrícolas, los eventos, la música, los deportes y los viajes de negocios se verán afectados”.
“El público quiere que sus vacaciones sigan siendo relajantes, no gravadas. Por eso un impuesto sobre las vacaciones es tan impopular, con el doble de personas en contra que las que lo apoyan.
“Le instamos a que abandone esta política económica y socialmente dañina que apunta al sector con mayores impuestos de la economía y, en cambio, se centre en medidas para hacer crecer nuestros sectores de la economía hotelera y de visitantes”.
