En todo el mundo, los actos de bondad son universales

Para la mayoría de nosotros, el vacaciones de navidad y el remaining del año calendario significan un tiempo de paz y reflexión; un respiro de nuestras rutinas y luchas cotidianas. Tendemos a buscar un sentido de acuerdo con la biosfera; y esperamos un mundo más compasivo y amable a medida que avanzamos hacia un nuevo año.

Pero, por lo common, cuando llega enero y esos cálidos sentimientos y deseos navideños disminuyen, volvemos al mundo cotidiano del perro come perro. Pensamos, ¿A quién estábamos engañando?

Pero recientemente me encontré con algo que me da esperanzas de que nuestros instintos sean mejores. Personas de todo el mundo piden ayuda a otros cada dos minutos y, sorprendentemente, cumplimos con estas pequeñas solicitudes de ayuda con mucha más frecuencia de lo que las rechazamos.

¿Somos los humanos verdaderamente generosos y generosos por naturaleza?

Un ejemplo de una “decisión de bajo costo” sobre ofrecer ayuda sería ayudar a otras personas con tareas de la casa, como lavar los platos.

Pedimos asistencia cada pocos minutos.

Para averiguarlo, investigadores de Australia, Ecuador, Alemania, los Países Bajos, el Reino Unido y la Universidad de California en Los Ángeles examinaron los comportamientos en zonas rurales y ciudades de varios países diferentes. Analizaron más de 40 horas de grabaciones de vídeo de la vida cotidiana de más de 350 personas en sitios cultural, geográfica y lingüísticamente diversos; pueblos en Inglaterra, Italia, Polonia y Rusia, y pueblos rurales de Australia aborigen, Ecuador, Ghana y Laos.

El análisis se centró en secuencias en las que una persona enviaba una señal de ayuda, como pedir ayuda directamente o tener dificultades visibles con una tarea, y otra persona respondía. Los autores identificaron más de 1.000 solicitudes de este tipo, que se producen en promedio aproximadamente una vez cada dos minutos. Las situaciones implicaban “decisiones de bajo costo” sobre compartir artículos de uso diario (como pedirle a alguien que le pasara un utensilio de comida, como un tenedor) o ayudar a otros con tareas en la casa o en el pueblo.

Tales decisiones son mucho más frecuentes que las “decisiones de alto costo”, como contribuir a la construcción de una carretera en una aldea o compartir el botín de una exitosa caza de ballenas, los tipos de decisiones que se ha descubierto que están significativamente influenciadas por la cultura.

Si las personas se negaron a ayudar o no pudieron ayudar, dieron una razón explícita el 74% de las veces.

Respondemos llamadas de ayuda la mayor parte del tiempo.

Sorprendentemente, los investigadores descubrieron que las personas cumplían (la tasa promedio de cumplimiento fue del 79%) con estas pequeñas solicitudes casi ocho veces más de lo que las rechazaban (la tasa promedio de rechazo period del 10%) y siete veces más de las que las ignoraban ( la tasa promedio de ignorancia fue del 11%). Entonces, si bien las personas a veces ignoraban o rechazaban pequeñas solicitudes, lo hacían con mucha menos frecuencia de la que cumplían.

La gente ayudó sin explicación; pero en las raras ocasiones en que se negaron, dieron una razón explícita el 74% de las veces. Esto sugiere que, si bien las personas rechazan ayudar sólo por una buena razón, la brindan incondicionalmente, sin necesidad de explicar por qué lo hacen.

Somos similares, no importa dónde vivamos.

Esas tendencias humanas (ayudar a los demás cuando sea necesario y explicar cuando no se puede brindar esa ayuda) se mantuvieron en todas las culturas y no se vieron afectadas por si la interacción period entre miembros familiares o no familiares. Eso podría significar que, en el fondo, personas de todas las culturas tienen comportamientos cooperativos más similares de lo que han demostrado investigaciones anteriores.

La preferencia por el cumplimiento de las solicitudes de ayuda se mantuvo en todas las culturas del mundo y no se vio afectada por si la interacción period entre miembros familiares o no familiares.

Estos nuevos hallazgos, publicados en la revista Informes Científicos en abril de 2023, ayudaría a resolver un misterio generado por investigaciones antropológicas y económicas anteriores, que habían enfatizado la variación en las reglas y normas que rigen la cooperación.

Por ejemplo, mientras los cazadores de ballenas de Lamalera, Indonesia, siguen códigos establecidos sobre cómo repartir una captura grande, recolectores hadza de Tanzania comparten más su comida por miedo a generar chismes negativos. En Kenia, Se espera que los aldeanos más ricos de Orma paguen por los bienes públicos, como los proyectos de carreteras. Por otro lado, los aldeanos ricos Gnau de Papua Nueva Guinea rechazarían tal thought porque crea una incómoda obligación de corresponder a sus vecinos más pobres.

Diferencias culturales como éstas, dicen los científicos, han creado un enigma para comprender la cooperación y la ayuda entre humanos. ¿Nuestras decisiones sobre ayudar y compartir están determinadas por las culturas en las que crecemos? ¿O está en nuestra naturaleza innata ayudar?

Parece que en la especie humana ser útil es un reflejo arraigado; y la capacidad de cooperación es common. Eso me da mucha esperanza.

Somos amables por naturaleza.

Investigaciones anteriores sobre la cooperación y el intercambio de recursos habían sugerido que la cultura debería hacer que el comportamiento prosocial varíe de manera apreciable debido a las normas, valores y adaptaciones locales al entorno pure, socioeconómico y tecnológico. Estos y otros factores podrían, en principio, facilitar que las personas digan “no” a pequeñas solicitudes. Pero eso no es lo que se encontró en el estudio de 2023. Había una preferencia transcultural por el cumplimiento de pequeñas solicitudes.

Y eso indica que ser útil es un reflejo arraigado en la especie humana. Eso me anima. Espero que tú también lo hagas.

Este 24 de diciembre les deseo unas vacaciones muy felices, útiles y esperanzadoras.

Esto es para encontrar sus verdaderos lugares y hábitats naturales,

Dulce