A medida que los desacuerdos sobre la restauración del bisonte en libertad en Occidente se vuelven más acalorados, docenas de tribus están interviniendo. El frente unido de más de 50 tribus nativas americanas surge en respuesta directa a una decisión reciente del Departamento del Inside de revocar los arrendamientos de pastoreo de bisontes de American Prairie en varias parcelas de la Oficina de Gestión de Tierras en Montana.
El viernes, la organización conservacionista sin fines de lucro cumplió su promesa de impugnar esa decisión y entregó una carta oficial de protesta al director estatal de BLM en Montana y las Dakotas. Esa carta amplía la postura de American Prairie de que la decisión propuesta por BLM de revocar siete parcelas bajo su administración en el condado de Phillips es “ilegal, objetivamente incorrecta y procesalmente deficiente”. El documento de 20 páginas llegó inmediatamente después de un puñado de cartas enérgicas enviadas por tribus nativas americanas y sus partidarios.
American Prairie ha sugerido que la decisión del Inside podría revertir décadas de normas establecidas en torno al pastoreo en tierras públicas en Occidente. La organización sin fines de lucro cube que BLM ha estado emitiendo permisos de pastoreo de bisontes durante más de 40 años, y que revertir las antiguas interpretaciones de la ley por parte de la agencia podría afectar a docenas de criadores de bisontes en seis estados del oeste.
Mientras tanto, el rechazo tribal a la decisión del Inside del 16 de enero prepara el escenario para una batalla authorized más amplia que podría enfrentar al DOI de la segunda administración Trump contra la mayoría del país indio.
“Es ofensivo e inaceptable que el gobierno federal todavía busque mantener a los búfalos fuera de estas tierras”, dijo el presidente de la tribu sioux del río Cheyenne, Ryman LeBeau. escribe en su carta del 28 de eneroy agregó que las tierras de BLM son antiguas tierras de búfalos. Califica la decisión como dolorosa y una repetición del “genocidio que el gobierno federal intentó cometer contra nosotros y nuestro pariente el búfalo”.
“La decisión exhaustiva y bien razonada de BLM es un reconocimiento basado en principios de su autoridad limitada, establecida por el Congreso en la Ley de pastoreo Taylor”, dijo la portavoz de BLM, Brittany Jones. Vida al aire libre en una declaración enviada por correo electrónico el mes pasado. “Nuestra prioridad es aplicar la ley fielmente y garantizar que las decisiones se ajusten a los requisitos legales”.
LeBeau habla en la carta del papel clave que ha desempeñado la tribu sioux del río Cheyenne en la historia de los búfalos de Estados Unidos, que casi fueron erradicados a finales del siglo XIX. La tribu jugó un papel decisivo para salvar a la especie de la extinción, señala LeBeau, y ahora administra la manada de búfalos de propiedad tribal más grande del país con 2.500 cabezas, así como una de las empresas procesadoras de carne de búfalo de propiedad tribal más grandes. Se refiere a la exclusión de la manada de búfalos de American Prairie de las tierras de BLM como un rechazo a las prácticas de gestión tribal y una amenaza a la soberanía tribal.
Otra carta, enviada el 30 de enero, provino de la Coalición de Grandes Tribus, que representa a más de 50 tribus reconocidas a nivel federal y a más de la mitad de la población nativa americana del país. Junto con una declaración de las tribus Cheyenne y Arapaho, La carta de COLT se dirige al Inside por no consultar con ninguna tribu antes de emitir su decisión de revocar los permisos de pastoreo de bisontes de American Prairie.
COLT sostiene que la decisión del Inside de seleccionar el rebaño de American Prairie se basa en “definiciones impracticables” de la Ley de pastoreo Taylor, incluida la creación de un nuevo término – “fines orientados a la producción” – que no se utiliza en el lenguaje de la ley.
El grupo advierte que, según esta interpretación de la TGA, “es poco possible que cualquier gobierno tribal o manada de búfalos de un ciudadano tribal alguna vez sea elegible para arrendamientos de pastoreo de BLM”.
COLT cube que esto tendría consecuencias inmediatas para las tribus que intercambian bisontes con American Prairie, y sería un gran golpe para las tribus que actualmente trabajan con BLM para adquirir sus propios arrendamientos de pastoreo de bisontes. Muchas agencias tribales de pesca y caza en todo Occidente han estado trabajando por su cuenta. programas de restauración de bisontes en los últimos años.
La carta de COLT también habla del cálculo político que considera que guía la decisión del Inside. COLT señala que si bien múltiples estudios han demostrado los beneficios ecológicos del pastoreo de bisontes en tierras de BLM, históricamente ha sido difícil para los operadores de bisontes obtener arrendamientos de pastoreo debido a la influencia de los ganaderos y al peso político que conlleva la industria ganadera. La decisión del 16 de enero, sostiene COLT, es una “acción afirmativa para el ganado”.
Leer siguiente: Después de más de un siglo de esfuerzos de conservación, ¿por qué no podemos recuperar el búfalo de Estados Unidos?
Esta caracterización habla de los conflictos de larga knowledge entre los ganaderos y los defensores del bisonte en Occidente, donde los gobiernos estatales a menudo manejan los búfalos como vida silvestre y ganado. A medida que los esfuerzos por recuperar el bisonte en estado salvaje continúan ganando fuerza en la región, muchos productores ganaderos siguen preocupados por los impactos que el bisonte en libertad podría tener en sus operaciones. Sus preocupaciones se han extendido a grupos como American Prairie, que ha estado adquiriendo tierras privadas en Montana en un esfuerzo por conservar los pastizales nativos y restaurar los bisontes allí.