Garry Bolton, un cazador de perros de Ontario oriental, ha ganado un caso notable que ayudó a aclarar una definición authorized importante en la Ley de Conservación de Pesca y Vida Silvestre (FWCA).
Hound Hunter no acusado de allanamiento
El caso se inició cuando un terrateniente llamó a la Policía Provincial de Ontario que deseaba que los cargos de allanamiento contra Bolton, que intentaba recoger a sus perros que habían cruzado de tierras, tenía permiso para estar en la propiedad del propietario durante una cacería de coyotes.
El oficial de OPP que respondió no le acusó de allanamiento. Tampoco un Oficial de Conservación del Ministerio de Recursos Naturales (CO). Sin embargo, cargó a Bolton con “Allow Canine en common durante la temporada cerrada”, en contra de la Sección 25 (3) (b) de la FWCA.
Bolton lo impugnó en la corte.
Cargo alternativo puesto, desafiado
En noviembre de 2024, el juez de paz S. Goffin, en una sala de la sala de Brockville, destiló el caso diciendo: “El único problema para el juicio es si la evidencia establece más allá de una duda razonable de que los perros estaban, de hecho, corriendo en libertad”.
En su razón de decisión, el juez Goffin señaló que no había jurisprudencia en ese punto.
Ella agregó: “El tema de una definición de lo que significa afirmar que un perro está” corriendo en common “de conformidad con la Ley de Conservación de Pesca y Vida Silvestre no es una determinada por ningún tribunal de justicia hasta la fecha”.
También señaló que no hay una definición de “correr en common” bajo la Ley de Conservación de Pesca y Vida Silvestre. Según los argumentos y las definiciones legales, el juez Goffin aceptó que la definición bajo “correr en common” implica una evaluación de si el cazador tiene o no el management de sus perros.
Manejo de los perros
Luego concluyó: “No hay evidencia ante el tribunal del Sr. Bolton que sea irresponsable en cómo manejó o manejó a los perros. Me parece que, a modo de entrenamiento, el seguimiento y el monitoreo del GPS, siguiendo los vehículos de manera oportuna y poder que los perros respondan a sus llamados, el cazador es, de hecho, ejercer el management necesario que no respalda la hallazgos que él contrata la sección 25 (3) de los peces de los perros. Controlado en la medida en que podrían estar en consonancia con la legislación y la intención de la misma.
Joe Wilson, presidente del Comité Asesor de Canine Sporting Canine de la Federación de Anglers y Cazadores de Hunters, dijo: “Me complace que este caso se haya decidido como period. Me gustaría que los amantes y otros dueños de perros de caza estén informados sobre este y otros asuntos relacionados. Los invitaría a ir Nuestro folleto en el código de conducta con perros de caza “.
Para obtener más información sobre la caza con perros, haga clic aquí
Únete a nuestro boletín
¿Buscas obtener actualizaciones directamente a tu bandeja de entrada? Regístrese para nuestro boletín.
Puede darse de baja en cualquier momento.