Este editorial apareció en la edición de septiembre de 1942 de Vida al aire libre bajo el título, “Outside Life condena la película Bambi de Walt Disney como un insulto a los deportistas estadounidenses”. La revista habría comenzado a llegar a los suscriptores justo cuando se lanzó Bambi, el 21 de agosto de 1942. La columna no estaba firmada. Parece haber sido escrito por el editor de la época, Raymond J. Brown, aunque es posible que otros editores también hayan contribuido.
Un punto de controversia descrito en el editorial es un cambio clave en cómo Disney adaptó la novela Bambi, que originalmente representaba a un cazador furtivo como el villano de la historia. El libro fue escrito por Félix Saltenun cazador y autor judío que finalmente huyó de su Austria natal cuando los nazis llegaron al poder antes de la Segunda Guerra Mundial. Sus libros, incluido Bambi, fueron quemados y prohibidos en Europa. Una edición reciente del libro ‘Bambi’ por la prensa de la Universidad de Princeton, escribe el editor“traza la historia de la recepción del libro y explora las tensiones que Salten experimentó en su propia vida: como cazador que también amaba a los animales y como judío austríaco que buscó aceptación en la sociedad vienesa incluso cuando enfrentó persecución”.
Para cuando este número de OUTDOOR LIFE llegue a sus lectores, está previsto el estreno en los cines de todo Estados Unidos de una película llamada “Bambi”, un largometraje animado realizado por Walt Disney Productions. Esta imagen es el peor insulto jamás ofrecido a los deportistas y conservacionistas estadounidenses.
“Bambi” es una adaptación bastante libre de un libro del mismo nombre escrito por Felix Salten hace unos veinte años. El libro cuenta la historia de vida de un ciervo en la Selva Negra de Alemania. En la versión cinematográfica la acción se traslada a los Estados Unidos, aunque no por motivos patrióticos, y Bambi, que es el nombre del ciervo cuya historia se cuenta tanto en el libro como en la película, se convierte en un ciervo de cola blanca.
Al principio de la película se presenta un villano; no en persona, porque nunca se le ve. Pero él sigue ahí, un villano vicioso, merciless y destructivo, que ensombrece las felices vidas de los inofensivos animales del bosque. Su único propósito en la vida parece ser matar y arrasar, sin motivo y sin necesidad. El nombre de este villano es Hombre. Y, dado que su presencia en la película se da a conocer principalmente por los disparos de rifles de alto poder y el silbido de las balas, es lógico suponer que los productores pretendían representar al deportista. Además, dado que el lugar de la película es Estados Unidos, no vemos a quién más podrían haber querido retratar excepto al deportista estadounidense.
Estamos bastante seguros de que nadie que lea estas líneas ha oído hablar jamás de un deportista estadounidense que haya matado a una cierva el primer día de primavera. Sin embargo, eso es exactamente lo que hace el deportista invisible pero activo de la película cuando lo presentan. Al remaining de su primer invierno, Bambi y su madre emergen del bosque. Se ve una pequeña mancha verde en un campo cubierto de nieve. “… ¡Oh, Bambi!” llora la madre felizmente. “¡La primera hierba de la primavera!” Bambi y la madre saltan ansiosamente por el campo y empiezan a mordisquear la hierba. Entonces– ¡Estallido! ¡Eeee! Y la madre cierva cae muerta. Bambi huye aterrorizado. Finalmente, lo encuentra el rey de la manada de ciervos y le cube: “El hombre se ha llevado a tu madre. Yo te protegeré”.
¿No es una buena comida la que se sirve a los clientes de las salas de cine, la mayoría de los cuales probablemente nunca han oído hablar de las leyes de caza, o de la protección y alimentación de nuestra población de ciervos por parte de agencias de conservación federales y estatales y por parte de deportistas?
No es nuestro propósito aquí contar la historia de “Bambi”. ¡Pero hacia el remaining de la imagen hay una secuencia de incendio forestal que es una maravilla! Y naturalmente es el villano de la obra, el hombre, quien inicia el fuego y lo deja arder sin management. Además, lo inicia tan pronto después de que los asustados animales detectan su presencia en su bosque que casi se podría perdonar que uno suponga que lo inició intencionalmente. El villano Man también da a los espectadores una thought espléndida de las leyes del juego y del espíritu deportivo al hacer correr a los ciervos con perros enormes y salvajes.
El editor de OUTDOOR LIFE vio un avance de esta película a principios de junio y a la mañana siguiente telegrafió a Walt Disney de la siguiente manera:
“Ciertas secuencias de Bambi transmiten una impresión errónea y dañina que seguramente disgustará a los deportistas y conservacionistas. Me refiero especialmente a la caza de la cierva en la primavera, que por supuesto sería ilegal en cualquier lugar de América del Norte, y a la parte de la imagen que muestra el incendio forestal. Para evitar críticas desfavorables cuando se publique su imagen, le insto a que inserte un prólogo que indique claramente que la imagen es una fantasía y que su ubicación no es América del Norte. y el Servicio de Vida Silvestre, el Servicio Forestal, las comisiones de caza de los distintos estados y los quince millones de deportistas que apoyan el trabajo de estas agencias mediante la compra de licencias de pesca y caza han hecho demasiado para proteger nuestra vida silvestre y nuestros bosques como para ser presentados, incluso implícitamente, como destructores viciosos de la caza y los recursos naturales. El punto de vista que estoy expresando no es el de una persona con prejuicios, sino el de varios que vieron el avance conmigo. Puede comprobar fácilmente la posible reacción de los deportistas y conservacionistas mostrando la imagen a los funcionarios del Servicio. Servicio de Pesca y Vida Silvestre y el Departamento de Recursos Naturales de California”.
En su respuesta, Walt Disney afirmó que no sería posible poner un delantero en la película, lo cual, teniendo en cuenta que la película no se estrenaría hasta dentro de algunos meses, resultaba cuanto menos desconcertante. Añadió que estaba seguro de que el público no lo aceptaría “como una crítica a nuestros deportistas estadounidenses”.
“Simplemente seguimos la historia de Felix Salten”, escribió, “hasta donde las posibilidades gráficas nos permitían, y si recuerdas el libro, fue un cazador furtivo en la Selva Negra quien mató a la madre.
Bueno, si Disney y sus asociados quisieron mostrar a un cazador furtivo trabajando en la Selva Negra, lo hicieron de una manera extraña. Como se indicó anteriormente, el lugar de producción de Disney es Estados Unidos. Esto no es una suposición de nuestra parte. Walt Disney Productions y Radio-Keith-Orpheum Company, que distribuye la película, prepararon comunicados publicitarios indicando que se envió un camarógrafo a Maine para fotografiar los bosques de ese estado y proporcionar fondos para la película. Dijimos antes que Bambi en la película es un venado de cola blanca, un animal que habita únicamente en América del Norte. Esto no es simplemente el resultado de nuestra propia observación. Cuando comenzó la producción de la imagen, sus creadores obtuvieron un cervatillo de cola blanca en Maine y lo enviaron a su estudio en California, donde los artistas lo utilizaron como modelo para el héroe ciervo de la imagen.
Y, además de eso, el mismo cervatillo, ahora un ciervo adulto, en el momento de escribir este artículo se encuentra en un zoológico de California, y un cartel en su pluma cube que su nombre es Bambi. Y para que quede claro que se trata de una película americana, los productores incluyen entre sus personajes principales conejos, zorrillos y ardillas listadas, que no se encuentran en el Viejo Mundo.
Todos estos hechos llamaron la atención de Walt Disney Productions y, cuando los productores se negaron a hacer nada para corregir las partes desagradables de su película, OUTDOOR LIFE llevó el asunto a los distribuidores de la película, Radio-Keith-Orpheum Company. Esta compañía, posiblemente más preocupada por las posibilidades comerciales de la producción que por su mérito artístico, se dio cuenta de inmediato de que sería un mal negocio ofender a 15.000.000 de cazadores y pescadores, y a los innumerables otros que practican deportes afines y están interesados en la conservación, e inmediatamente aconsejó a Walt Disney Productions que incluyera en la película una declaración clara de que los incidentes descritos no eran típicos de los Estados Unidos, sino que, por el contrario, debido a los esfuerzos de los deportistas y conservacionistas estadounidenses, tales cosas no podrían suceder ahora. aquí.
Walt Disney Productions, sin embargo, se negó a seguir el consejo de los distribuidores, por lo que la película pretende difundir la doctrina de que el deportista estadounidense es un merciless infractor de la ley y un destructor de los recursos naturales. Lo trágico, por supuesto, es que la gran mayoría de las personas que verán la película no saben que no es así. Los niños, por ejemplo, a quienes les encantan los lindos animalitos que Disney hace tan realistas y atractivos, se llevarán de esta imagen una impresión que los deportistas y conservacionistas no podrían disipar en su vida.
OUTDOOR LIFE hizo todo lo posible para arreglar la imagen antes de su lanzamiento. Como lo mejor no fue suficiente, esta revista considera su deber llamar la atención de sus lectores, sus colaboradores y una larga lista de deportistas y conservacionistas a quienes puede contactar por correo sobre las características falsas y dañinas de la película. Entre ellos se incluyen los editores de caña y pistola de los principales periódicos de los Estados Unidos, los presidentes de aproximadamente 5.000 clubes de deportistas, todos los fabricantes de equipos deportivos y los jefes de las diversas agencias estatales y federales de caza y pesca y conservación. Estos hombres, informados, activos y vocales, tal vez puedan corregir, al menos en parte, la afrenta injustificada que la película de Disney ofrece a los deportistas estadounidenses.
Aunque suponíamos que nuestras negociaciones con Disney y RKO se llevaron a cabo de forma confidencial, en algún lugar se produjo una filtración y el resultado fue que un escritor de chismes de Hollywood presentó la siguiente joya en una columna de un periódico sindicado:
“¿Qué te parece esto para reír? ‘Bambi’ de Walt Disney (la historia de un ciervo de Felix Salton (sic)), que se estrenará a principios de agosto, ha iniciado un movimiento encubierto en el mundo del deporte para boicotear la producción a menos que se inserte un prólogo en el sentido de que cualquier similitud entre los cazadores (representados sólo por disparos fuera del escenario) y ellos mismos es puramente imaginaria – ¡o algo así! ‘El hombre’, que entra al bosque de Bambi sólo para matar es (Por extraño que parezca) ¡el villano de la pieza y nuestros poderosos nimrods están realmente nerviosos! Estos intrépidos nobles, cuya thought del cielo es estrellar los noticieros, envueltos con orgullo sobre el desafortunado cadáver de la presa del día, se ponen a sudar a la antigua usanza por la tierna y conmovedora presentación de Disney del lado del caso del animal.
Leer siguiente: Activistas por los derechos de los animales están intentando una prohibición tan absurda que afectaría a “todos los habitantes de Oregón”
Cualquier comentario sobre tonterías de este tipo sería inútil, a menos que digamos que, si nuestros esfuerzos por salvar a los deportistas del insulto (y al mismo tiempo ayudar a Disney, sus distribuidores y los propietarios de las salas que proyectarán su película) son una risa, haremos una buena apuesta de que sabemos quién reirá el último.