Podemos obtener ingresos de los productos disponibles en esta página y participar en programas de afiliados. Aprende más ›
Un partidista comité del congreso ha pedido formalmente a los departamentos del Tesoro y el Comercio de los Estados Unidos que investiguen las acusaciones de que uno de los proveedores líderes de lugares y espectadores térmicos en los Estados Unidos está inapropiadamente vinculado a una compañía china que ha sido sancionada por vender productos al ejército ruso.
La empresa china, Yantai Iray Know-how Co., Ltd., period sancionado el año pasado Por el gobierno de los Estados Unidos por presuntamente suministrar armas que Rusia usó en su conflicto con Ucrania. Sanciones transmitidas por el Departamento del Tesoro de los Estados Unidos en mayo pasado Requirió que Yantai Iray se desintegue de cualquier entidad que haga negocios en los Estados Unidos.
Pero el Comité Selecto de la Casa Demócrata sobre la competencia estratégica entre los Estados Unidos y el PCCh envió una carta a los Secretarios de Tesoro y Comercio el mes pasado solicitar ambas agencias investigar Si la tecnología Yantai Iray “puede estar cometiendo violaciones de sanciones a través de una crimson de subsidiarias y empresas directamente relacionadas en los Estados Unidos”.
Entre esas presuntas subsidiarias se encuentra irayusaun proveedor líder de térmicas para los mercados de caza de cerdos y depredadores en los Estados Unidos
Los ejecutivos de Irayusa niegan enérgicamente las acusaciones del comité de la Cámara.
“Puedo asegurarle que no hay una relación inapropiada entre Irayusa y Yantai Iray Know-how Co.”, cube el CEO de Irayusa, Tyler Adair. “Antes de las sanciones, había una relación de proveedores de clientes con Yantai Iray. Cuando se impusieron sanciones a Yantai Iray, establecemos procesos para asegurarnos de que cumplamos”.
Adair cube que no hay una relación subsidiaria o authorized entre su empresa y la firma china y afirma que la acción del comité de la Cámara está motivada por competidores dentro de la industria térmica.
Productos distribuidos por Irayusa, incluida su Nocpix Y las marcas al aire libre infirigen se encuentran entre las térmicas de grado de consumo más populares del mercado. Las sanciones federales y la supervisión adicional del Congreso podrían tener impactos desproporcionados en el sector de rápido crecimiento porque solo un puñado de fabricantes hacen que los sensores y núcleos alimenten los dispositivos térmicos. Antes de las sanciones, Yantai Iray proporcionó sensores a las marcas de Irayusa, así como a muchos de sus competidores.
Las sanciones del año pasado interrumpieron la cadena de suministro y hicieron que algunas marcas buscaran en otro lado los componentes. Las sanciones también ampliaron una grieta en la comunidad térmica entre las marcas que importan componentes, o incluso unidades completas, desde Asia en comparación con las que fabrican todos o partes de sus dispositivos en los EE. UU., Las unidades en alta mar tienden a ser mucho menos caras que los productos de fabricación estadounidense, que generalmente se suministran a los contratos militares de los EE. UU.
El Comité Selecto de la Cámara de Representantes afirma que “las presentaciones del gobierno junto con otra información disponible públicamente sugieren fuertemente que la afirmación de Irayusa es falsa y que, junto con Infiray Outside, Visir Inc. (Model Identify Rix Optics) y las tecnologías en inicio (marca Nocpix) pueden estar violando las sanciones de los Estados Unidos al continuar vendiendo y distribuyendo productos de Iray en los Estados Unidos”.
Sin embargo, un empleado del comité no pudo producir documentos para respaldar el reclamo de violaciones de sanciones.
Adair disputa rotundamente las acusaciones.
Si bien las acusaciones de conexiones inapropiadas entre Yantai Iray y los proveedores térmicos con sede en los Estados Unidos siguen sin fundamento, las compañías chinas y estadounidenses comparten logotipos e iconografía de marca similares. El nombre de raíz “Iray” ha sembrado aún más la confusión de la marca, reconoce el Adair de Irayusa.
“El hecho de que los logotipos (de las empresas) sean similares no significa que haya una relación”, cube Adair. “Uno no está haciendo negocios con el otro. De hecho, Yantai Iray no está haciendo negocios con nadie. Pero es conveniente que nuestros competidores confundan los nombres Iray e Infiray”.
No está claro cómo se podría resolver el interés del comité de supervisión de la Cámara en la industria térmica. Los empleados del Congreso dieron departamentos del Tesoro y Comercio hasta el 11 de abril para proporcionar al Comité “una información sobre cualquier información disponible para los departamentos sobre Iray y sus subsidiarias”. A partir de ayer, esa información no se había proporcionado, cube un empleado del comité.
Adair no espera que se comunique ninguna información.
“Además de contactar a OFAC (Oficina Federal de Management de Activos Extranjeros), hemos enviado cartas a nuestro congresista, el Departamento de Tesoro de los Estados Unidos y el Departamento de Comercio de los Estados Unidos que los alientan a visitar la sede de nuestra empresa en Lewisville, Texas”, cube. “Somos un libro abierto y no hemos tenido asociación con Yantai Iray desde que se impusieron las sanciones”.