El Servicio de Pesca y Vida Silvestre de EE. UU. (USFWS) ha anunciado que no publicar el Plan Nacional de Recuperación del Lobo que anteriormente había dicho que se publicaría el próximo mes, una medida que generó fuertes críticas de voces conservacionistas y reavivó el debate sobre el manejo del lobo en los 48 estados más bajos.
El anuncio decía que “un plan de recuperación para las entidades de lobos grises incluidas en la lista no promovería su conservación porque la inclusión en la lista ya no es apropiada” según la Ley de Especies en Peligro (ESA). La declaración inmediatamente generó preocupación entre los grupos que durante mucho tiempo han presionado por un enfoque consistente y basado en la ciencia para la conservación del lobo gris.
La agencia cube que cotizar en bolsa “ya no es apropiado”
Según el informe unique, los críticos argumentan que este cambio sugiere que la administración continúa buscando eliminar a los lobos de la lista a nivel nacional. Señalan que la agencia debe confiar en la “mejor ciencia disponible” y que las poblaciones de lobos en los 48 estados contiguos no se han recuperado completamente de las campañas de exterminio generalizadas del siglo pasado.
Las amenazas a los lobos, incluida la caza furtiva, la reducción del hábitat y la gestión inconsistente a nivel estatal, siguen siendo desafíos clave. Quienes piden el restablecimiento de un Plan Nacional de Recuperación del Lobo dicen que habría permitido la aportación de partes interesadas como ganaderos, comunidades de cazadores y defensores de la vida silvestre para construir puntos de referencia de recuperación modernos y unificados.
Como referencia, OutdoorHub ha cubierto anteriormente controversias de gestión relacionadas con los lobos en estados como Idaho y Wyoming en nuestro lobos serie.
Preocupaciones sobre el manejo de lobos a nivel estatal
Sin las protecciones federales de la ESA, el manejo del lobo gris recae enteramente en los estados individuales. El informe señala que los lobos ya están excluidos de la lista en las Montañas Rocosas del Norte (Idaho, Montana y Wyoming), donde en algunas áreas se practica la caza, el uso de trampas, trampas y disparos aéreos durante todo el año. Idaho y Wyoming también permiten a los cazadores perseguir lobos con perros de caza, y en Idaho y Montana existen pagos respaldados por el estado para los lobos cazados.
Un incidente ampliamente publicitado del año pasado (en el que, según se informa, un hombre de Wyoming atropelló a un lobo joven con una moto de nieve, le tapó el hocico, lo arrastró a un bar, posó para fotografías y luego lo mató) fue citado como un ejemplo de cómo la supervisión estatal puede fallar. Desde entonces, el hombre ha sido acusado, aunque muchos criticaron la respuesta inicial del estado.
Preocupaciones científicas sobre la estabilidad de la manada y las poblaciones vecinas
Las investigaciones muestran que eliminar lobos individuales puede desestabilizar manadas enteras, lo que lleva a la pérdida de territorios, una mayor mortalidad de las crías y la alteración de las estructuras de reproducción. Estos efectos dominó también pueden obstaculizar la recuperación en las regiones vecinas, incluso en áreas con números estables de lobos.
Una cacería en Wisconsin en 2021 ilustra un ejemplo particularmente grave en el que más de 200 lobos fueron asesinados en menos de 60 horas. Debido a que la ley estatal de Wisconsin exige la caza cuando los lobos no están protegidos por el gobierno federal, la exclusión de la lista desencadenaría otra temporada que podría incluir caza, trampas, trampas y persecución con perros. Minnesota y Michigan podrían seguir caminos similares.
El conflicto con el ganado sigue siendo bajo, dicen los expertos
A pesar de las preocupaciones públicas comunes, las pérdidas ganaderas atribuidas a los lobos parecen bajas. Menos del 1% de las muertes de ganado vacuno y ovino son causadas por algún carnívoro nativo, incluidos los lobos. Los informes enfatizan que los ataques de lobos a humanos en los 48 estados contiguos siguen sin estar documentados en términos de muertes.
Los datos de las encuestas muestran que la mayoría de los estadounidenses, incluidos muchos ganaderos, apoyan la continuidad de las protecciones de la ESA.
Imagen cortesía de Usuario:Mas3cf, CC BY-SA 4.0, vía Wikimedia Commons

