Bueno, nos advirtieron. Durante más de 50 años, desde la década de 1970, los conservadores han estado tratando de robar los recursos más preciosos de los estadounidenses, nuestra propiedad compartida en lo que se llama tierras federales, pero realmente son tierras públicas, tierras propiedad de usted y yo. Comenzando con la llamada rebelión de artemisa, han atacado la propiedad federal de la tierra desde todos los ángulos. Ahora, con Donald Trump como presidente, parece que el gobierno está, como mínimo, abierto a vender tierras públicas a propietarios privados. Digo “aparece” porque nadie en la administración todavía ha sugerido tirar tierras explícitamente, pero seguro que lo insinúan, y los muchos activistas de tierras públicas que he contactado están aterrorizadas que Trump talavará partes de los bienes comunes en una miseria.
En un ensayo publicado en el sitio net de Time la semana pasada (
“Trump no debería vender nuestras tierras públicas”), El CEO de Patagonia, Ryan Gellert, escribió: “Este Congreso y la administración Trump están tratando de facilitar el arrendamiento o vender 640 millones de acres de tierras públicas, incluidos los paisajes más emblemáticos de Estados Unidos, y dar la espalda a los grupos indígenas y locales que defendieron su protección. Los planes del gobierno podrían revocar nuestro acceso a caminar, escalar, acampar, pescar y cazar en los lugares que atesoramos. Los propietarios de pequeñas empresas que confían en los turistas sufrirían la caída en las visitas. Todas las comunidades circundantes se verían afectadas por el cambio económico y la contaminación que vendría cuando comience la perforación o la minería “.
El problema se vuelve maldito y inestable bastante rápido, pero lo simplificaré lo mejor que pueda. Los estados han intentado durante mucho tiempo tomar tierras federales sin éxito. En su confirmación, el nuevo Secretario del Inside, Doug Burgum, habló de tratar al gobierno como un negocio y extraer valor de los activos de EE. UU. “Algunas de esas áreas tenemos que proteger absolutamente para sus preciosas cosas, pero el resto, este es el steadiness de Estados Unidos”, dijo. “Si restringimos el acceso, no cortamos un árbol, no los usamos para la recreación, y luego no desarrollamos los minerales de manera sostenible y de manera inteligente, entonces obtenemos un retorno súper bajo para el pueblo estadounidense”.
Land Towney, el copresidente de American Hunters and Anglers Motion Community,
dicho“¿Mirando nuestras tierras públicas como parte de un steadiness normal? Esa es una mierda que nunca antes se ha dicho en voz alta “.
Recordatorio rápido: los gobiernos no son negocios con fines de lucro, y el valor de la tierra es mucho, mucho más que su precio extractivo o de venta.
Otros dos movimientos apuntan a las intenciones de la administración. Primero, Trump quiere crear lo que se llama un fondo de riqueza soberana, una gatita gigante de dinero estadounidense para invertir. Con los Estados Unidos
$ 36 billones empufado,
La forma más fácil y rápida de alimentar el fondo es vendiendo terrenos. En segundo lugar, en enero, el Congreso liderado por los republicanos aprobó una regla que hace que sea más fácil transferir, vender, donar o intercambiar tierras.
De la alianza al aire libre otra vez: “Esta maniobra presupuestaria está diseñada para que parezca regalar o vender tierras públicas no costaría nada. De hecho, las tierras públicas brindan valiosos servicios de ecosistemas como el aire limpio y el agua, son una gran fuente de ingresos gubernamentales, forman la base de la economía recreativa al aire libre de $ 1.2 billones y son fundamentales para el bienestar de las comunidades locales en todo el país “.
Seamos claros. El gobierno de los Estados Unidos tiene el derecho y la responsabilidad de realizar tierras en nombre de todos los estadounidenses. De eso no estamos hablando aquí. Esto parece un asalto mayorista de personas que durante décadas han estado tratando de desmantelar nuestros tesoros nacionales. En el primer mes de la administración Trump, hemos visto ataques casi alegre contra instituciones como el Servicio de Parques Nacionales y el Servicio Forestal con poca consideración por las personas que los hacen correr o el efecto en las tierras que manejan. Incluso si está de acuerdo en que el gobierno debe ser más pequeño, Trump, Musk y Firm han traído el caos y
ilegalidad possible al proceso. Dado su historial hasta ahora, no hay nada que sugiera que se acercarían a las tierras públicas con sensibilidad, matices o comprensión. Todo lo contrario.
También se queden claro que los estadounidenses de todo el espectro político aprecian las tierras públicas y se oponen a venderlas. Este es un problema bipartidista. De hecho, la comunidad de caza y pesca tradicionalmente conservadora ha estado por delante de la comunidad de recreación con alimentación humana al advertir los ataques a tierras públicas y luchar para preservar el acceso. Finalmente, el argumento a favor de la propiedad federal continua puede ser elegida en términos claramente económicos. Como se mencionó anteriormente, la recreación al aire libre genera $ 1.2 billones en crecimiento económico y es responsable de 5 millones de empleos en los Estados Unidos. La economía REC al aire libre es 3.5 veces más grande que las industrias de fabricación de aviones o automóviles, el doble del tamaño de la agricultura y la silvicultura, y 1.5 veces el tamaño del desarrollo y la minería de petróleo y gasoline.
Entonces, ¿cómo tomas medidas? Haz oír tu voz.
Hay un formulario en esta página donde puede enviar rápidamente un correo electrónico a sus representantes. Si desea llamarlos o enviarlos por correo electrónico directamente,
Puedes encontrar su información aquí. También debe transmitir su apoyo al
Ley de tierras públicas en manos públicasun proyecto de ley de la Cámara de Representantes Bipartidista presentado por el representante Ryan Zinke (R-Mont.) Y el representante Gabe Vásquez (DN.M.), que bloquea la venta o transferencia de grandes parcelas (300 acres o más) administrados por el Departamento del Inside y el Servicio Forestal de los Estados Unidos.
Finalmente, vigile este espacio. Estoy siguiendo el problema de cerca y continuaré informando sobre él.
Stephen Casimiro
Fundador + Editor
Foto: en marzo en apoyo de los parques nacionales, Joshua Tree, California, 1 de marzo de 2025, por Stephen Casimiro
