Revisión de botas de senderismo impermeables sionic sionic para mujeres

Remaining

El Botas de senderismo para mujeres impermeables sionic sionic son una desviación liviana y moderna de los diseños tradicionales de la marca. Son más un zapato de senderismo con cobertura de tobillo que una bota de senderismo.

Probado en una variedad de caminatas de primavera en las cascadas centrales de Washington desde senderos secos del desierto y caminos llenos de nieve hasta rocas rocosas, estas botas nos impresionaron con su flexibilidad, comodidad y tracción confiable. La transpirable malla ripstop de la siónica es superior y aguda. La membrana impermeable seca mantuvo los pies secos y no atrapó el calor tanto como se esperaba.

La caja del dedo del pie más estrecha es un cambio notable del famoso ajuste de Eager, y aquellos con pies más anchos pueden encontrarla ajustada incluso cuando se dura el tamaño correcto.

Si bien la tracción es sólida, el caucho suave de la suela mostró desgaste contra superficies afiladas y rocosas a pesar de solo un par de meses de pruebas. En normal, este es un valor sólido para los excursionistas que buscan cobertura de tobillo. Vea cómo se comparan los sionic en nuestra guía de la Las mejores botas de senderismo para mujeres.

Comodidad

El medio sionic impermeable es una bota aguda cómoda si tiene pies estrechos. Consistentemente encontramos el medio siónico para ofrecer una excelente amortiguación de los pies. Su aguda tecnología de Luftcell utiliza bolsillos de aire micro en la suela para mejorar el rebote y absorber el impacto en los senderos rocosos y desiguales.

El ajuste suave y contorneado abraza el pie y proporciona un ajuste muy cómodo. Esto puede funcionar para algunas formas de pie, pero nuestros probadores encontraron que estas botas eran más propensas a los puntos calientes y las ampollas debido a la caja estrecha del dedo del pie (combinado con nuestros pies anchos). Las botas son increíblemente livianas, lo que puede agregar algo de comodidad y reducir la fatiga, pero también reducen algunos factores de estabilidad, especialmente en el manguito del tobillo.

Durabilidad

Los materiales livianos del sionic limitan su durabilidad, lo que lo hace más adecuado para caminos mantenidos y terreno moderado. La durabilidad fue nuestra principal preocupación con la prueba de campo sionic, y las pruebas de campo confirmaron nuestras sospechas.

Después de solo 10 millas de uso mixto (incluidos senderos rocosos, arbustos ligeros y un cruce de arroyos), vimos rasguños y desgaste notables en la tapa y la parte superior de malla. La suela comenzó a completar las puntas de la orina, particularmente en zonas de alto impacto.

Aunque la bota presenta superposiciones estratégicas en el dedo del pie y el antepié, no son lo suficientemente robustos como para defenderse de las rocas afiladas, el scree abrasivo o los enganches y abrasiones menores en la malla después de algunas salidas. Si bien es perfectamente bien para senderos mantenidos y senderismo casual, no recomendaríamos el sionic para viajes extendidos fuera del tren o rutas técnicas ásperas.

Soporte de tobillo

Esta bota proporciona cobertura de tobillo más que el soporte de tobillo, lo que podría ser excelente dependiendo de para qué necesite botas. Por lo tanto, el Midic Mid ofrece protección decente en el tobillo para senderos suaves, pero carece de la soporte lateral y la seguridad necesarias para los viajes de mochilero o el terreno más técnico.

Al caminar sobre senderos rocosos y desiguales, la suave superior de poliéster de la siónica lucha por la parte superior de la malla de poliéster para sostener el tobillo. Si bien es cómodo y liviano, el diseño versatile permite giros de tobillo notables durante los movimientos rápidos y fuera de la cámara y al llevar un paquete pesado. Sin incluir un vástago de estabilidad y el generoso amortiguación de la entresuela, cuestionaríamos el punto de ir con una bota además de mantener el secador de sus calcetines (una solicitud válida para esos senderos empapados).

El arranque incluye solo un gancho de cordón superior, que limita la seguridad del tobillo. Incluso con diferentes técnicas de cordones y envolviendo los cordones alrededor del gancho dos veces (según lo recomendado por un amigo de senderismo), el soporte del tobillo no estaba a la altura.

En resumen, esta bota es la más adecuada para senderos mantenidos, caminatas del día de luz o transiciones urbanas a path en lugar de exigir rutas de travesía a menos que la falta de soporte de tobillo no sea una preocupación para usted.

Tracción

La suela de TPU de alta tracción del Zionic con orejetas multidireccionales de 4 mm ofrece un agarre sorprendentemente sólido en superficies húmedas, sueltas y pulidas, aunque su composición de goma más suave se desgasta rápidamente. Notamos el desgaste en el caucho suave después de unas diez millas de caminata en las botas. El desgaste apareció más en el antepié inicialmente, pero con más millas en terreno más rocoso, el talón también comenzó a ver un poco de desgaste.

Probamos la tracción en rocas húmedas, laderas nevadas resbaladizas, sueos sueltos y descensos polvorientos y empinados. En todos los ámbitos, el sionic se apoderó de la mayoría de las condiciones. Apreciamos cómo el patrón Lug arroja el barro rápidamente, lo cual es perfecto para el senderismo de primavera.

Resistencia al clima

El acabado de membrana impermeable/transpirable de Eager y el acabado repelente al agua sin PFAS mantienen nuestros pies secos a través de la lluvia ligera, cruces poco profundos, nieve húmeda y senderos empapados mientras mantienen una transpirabilidad razonable en condiciones más cálidas.

Probamos este par durante las caminatas de primavera y los viajes de mochilero, incluidas las pruebas de volcado de la corriente, los senderos bañados por la lluvia y la nieve fangosa. La impermeabilización del Mid de Zionic se entregó constantemente. El agua cuenta limpiamente de la parte superior de la malla Ripstop, y los pies permanecieron secos incluso durante las sumersiones cercanas. La malla Ripstop de rendimiento de la bota también repelió los escombros y la suciedad de la recolección, pero las polainas ayudan a completar el sistema de impermeabilización en áreas muy vegetadas o nevadas.

Durante las caminatas más cálidas en los años 70 superiores, nuestros pies todavía se calentaron pero estaban menos sudorosos que en botas impermeables comparables. El revestimiento de secado rápido ayudó a mitigar la acumulación de humedad, manteniendo los pies cómodos en un clima más cálido.

Peso

Con 1.72 libras por par (tamaño de mujer 8.5), el medio siónico se encuentra entre las botas de senderismo impermeables más ligeras que hemos probado, pero sus ahorros de peso tienen costo de soporte a largo plazo y durabilidad.

Justo fuera de la caja, el Zionic se siente más como un corredor de senderos resistente que un bota de senderismo tradicional. Esa sensación liviana puede ser valiosa en caminatas largas con ganancia de elevación sostenida para evitar la fatiga de la baja y la pierna. El diseño superior de malla Ripstop, el diseño de la espalda de retroceso y la tapa minimalista contribuyen al peso reducido al tiempo que retiene suficiente protección para caminatas de días moderados.

Sin embargo, la falta de rigidez estructural de la bota en la suela superior y exterior hizo que llevar un paquete cargado fuera menos cómodo. El sionic funciona mejor para el uso informal de senderos o mochileros livianos.

¿Deberías comprar las aguas botas de senderismo impermeables a medias ziónicas?

El Kionic Waterproof Mid es una excelente opción para los excursionistas que buscan una bota ligera, acolchada e impermeable para caminatas informales de un día, aventuras de senderos de ritmo rápido e incluso transiciones urbanas a senderos. Es especialmente adecuado para los excursionistas con pies estrechos o que prefieren un ajuste más ajustado.

Sin embargo, este no es el arranque para mochileros serios, rutas técnicas o excursiones resistentes y fuera del path. Su construcción versatile superior y liviana tiene costa de la durabilidad a largo plazo y la falta de soporte de tobillo.

Para los excursionistas o aventureros de fin de semana, el Mid Zionic ofrece un valor sólido. Es un arranque confiable y bien realizado dentro de su categoría, pero solo conozca sus límites antes de llegar al campo.

¿Qué otras botas de montaña deberías considerar?

Si está comprando botas livianas e impermeables, consulte nuestras completas Guía de las mejores botas de montaña para mujeresdonde hemos probado y clasificado las mejores opciones para cada tipo de excursionista.

Merrell Moab 3 WP Assessment: El Merrell Moab 3 ha sido durante mucho tiempo un favorito para los excursionistas conscientes del presupuesto que buscan una bota de peso mediano confiable. Si bien es un poco más voluminoso que el agudo ziónico, es más transpirable y casi no requiere robo. Es una elección confiable para caminatas de un día informal, viajes de fin de semana o cualquier persona que priorice la durabilidad a largo plazo a un precio amigable con la billetera.

Revisión Eager Targhee IV Mid WP: El agudo WP de Targhee IV Mid WP es una alternativa pure para aquellos atraídos por la comodidad del sionic, pero anhelan una caja de punta más espaciosa. Con tamaños additional anchos y un tiempo de descanso mínimo, el Targhee se destaca en la comodidad de todo el día y la tracción sólida. Si bien es un toque más pesado, es mucho más solidario que el Zionic, y es una gran combinación para los excursionistas que valoran la flexibilidad y un ajuste espacioso para los senderos moderados.

Topo Athletic TrailVenture 2 WP Assessment: Esta es una de las botas más cómodas que hemos probado. Es más ligero que el Zionic y tiene una caja de punta ancha si el ajuste estrecho del Zionic no funciona para usted. Es una elección fantástica para los excursionistas que priorizan el calzado ligero y pure para caminatas de la superficie múltiple y mochilero ligero. Si ha tenido problemas para encontrar cómodas botas de senderos en el pasado, este podría ser su ganador.