Revisión de postes de trekking minimalistas de zpacks

Ultimate

El Zpacks minimalista son los postes de trekking ultraligeros más asequibles en nuestro Mejor alineación de postes de trekking. Son el único modelo que probamos que se puede comprar como un solo poste o par.

Debido a que ambos son ultraligeros y asequibles, su rendimiento sufre en algunas áreas. La durabilidad, en specific, es una preocupación. Estos postes se romperán fácilmente si se les pone demasiado peso. También carecen de características de comodidad, como correas de muñecas acolchadas o asas de corcho.

De lo contrario, estos postes son fáciles de configurar y son empacables. Mientras usamos estos postes en caminatas locales, los encontramos fáciles de transportar debido a su diseño ligero y su longitud colapsada de 25 pulgadas compacta. En basic, nos gusta usar estos postes para caminatas donde el peso es una preocupación, como en los viajes de mochilero ultraligeros.

Durabilidad

No estábamos impresionados con la durabilidad de los polos minimalistas y no los recomendaríamos para situaciones en las que se necesita confiabilidad. Desde el momento en que desempeñamos estos postes, period evidente que no están tan bien hechos como los otros polos en nuestra alineación. Las cerraduras de flip están hechas de plástico que se siente barato.

Durante las pruebas de lado a lado, lo hicieron bien durante las pruebas de caída y lanzamiento. Después de dejar caer los postes en una roca y arrojarlos como una jabalina, no mostraron signos de daño cosmético. Sin embargo, durante la prueba de estrés, parecía que algo más que la menor cantidad de fuerza haría que estos polacos se rompan. En basic, teníamos cuidado al usar estos postes en las caminatas locales de los días. En basic, se sintieron frágiles, por lo que no estábamos dispuestos a confiar en ellos para una caminata.

Peso

No es de extrañar aquí, el minimalista de Zpacks realmente brilla es su bajo peso. Estos polos caen en la categoría Ultralight y estuvieron entre los más livianos que probamos. Cuando colocamos uno de los postes en nuestra escala, llegó a 5.7 onzas.

Cuando se mantiene en la mano, colapsado o extendido, es fácil decir que son uno de los más livianos disponibles. Esto los convierte en una excelente opción para viajes o aventuras rápidas y ligeras donde pasarán la mayor parte del tiempo atado al paquete.

Comodidad

Los postes de trekking minimalistas carecen de características, como correas de muñecas acolchadas y manijas de corcho que hacen que el uso de postes de trekking sea una experiencia más cómoda.

Realizamos una prueba de comparación de lado a lado para ver qué modelo de polo de trekking tenía las características más relacionadas con la comodidad. Características positivas como manijas de corcho, un agarre ergonómico y correas de muñecas acolchadas obtuvieron los puntos del modelo. Las empuñaduras de forma extraña y las muñequeras rígidas dieron como resultado la pérdida de puntos. A partir de ahí, evaluamos los datos para encontrar qué postes son los mejores. Nuestros hallazgos arrojaron resultados interesantes. Descubrimos que los postes minimalistas se desempeñan cerca de la parte inferior de la lista.

Para ahorrar peso, estos postes de trekking no tienen manijas de corcho o correas de muñeca cómodas. Si bien las características que sí funcionan lo suficientemente bien, no hacen una milla adicional para elevar la comodidad en el sendero más allá del peso de ultralow. Tampoco nos importó el diseño de agarre, que se siente un poco pequeño y estrecho.

Facilidad de uso

Un diseño easy y telescópico ayuda a que el minimalista de Zpacks se desempeñe en el medio de la alineación cuando se trata de facilitar el uso. Cronometramos cuánto tiempo se tarda en configurar cada polo para ayudarnos a determinar las clasificaciones para esta categoría. Los postes minimalistas llegaron en quinto lugar gracias a varios factores. Uno es las cerraduras de películas fáciles de usar. El mecanismo de bloqueo se destaca del resto del poste, lo que hace que sea fácil de agarrar y abrir.

Incluyen tensores que se pueden ajustar girando una pequeña perilla. Los ejes de los postes se deslizan fácilmente con la menor cantidad de tensión, evitando que salgan todo el camino. Ambos ejes telescópicos también incluyen mediciones.

Capacidad

La longitud colapsada de los polos minimalistas es promedio. Terminaron midiendo 25 pulgadas, que es un poco más larga que la especificación que figura en el sitio internet de Zpacks.

En comparación con todos los postes que probamos, esto está por debajo del promedio. Sin embargo, los postes de trekking con un diseño plegable tienden a plegar más pequeños que los postes telescópicos.

Cuando comparamos el minimalista con otros postes telescópicos, se ubica un poco mejor. Mientras usamos estos postes en caminatas locales y los llevaba para las pruebas, no notamos la longitud. Encajan bien con la mayoría de los otros postes de trekking que probamos y no se destacan como significativamente más largos o más cortos.

Características

Los postes minimalistas también son promedio cuando se trata de características; Tienen lo básico pero no mucho más.

Descubrimos que los postes de Zpacks tienen principalmente características básicas que generalmente esperaríamos en un poste de trekking. Incluyen correas de muñeca, canastas de verano y puntas de carburo reemplazables. Nos gusta que estos postes también incluyan cubiertas de punta y la capacidad de ajustar fácilmente la tensión del mecanismo de bloqueo.

Características como extensiones de agarre y canastas de invierno son agradables, pero podemos entender por qué no están incluidos con los postes de trekking minimalistas. Están orientados a su uso para la mochila ultraligera, donde el peso es un issue clave.

¿Deberías comprar los postes de trekking minimalistas de Zpacks?

Los postes minimalistas de Zpacks son ideales para personas que buscan un poste de trekking ultraligero con un presupuesto. Son increíblemente livianos y simples, perfectos para las personas que no quieren adornos porque van a ir muy lejos y rápido.

Si bien estos postes no son tan duraderos como otros modelos ultraligeros que probamos, son significativamente más asequibles. También son el único modelo que se puede comprar como un solo poste en lugar de un par. Esto es supreme para mochileros que solo usan un poste o necesitan reemplazar uno roto.

No recomendaríamos estos postes para caminatas fuera de vía u otros usos más aventureros. Si el peso y el presupuesto son preocupaciones, entonces estos son un buen poste de trekking a considerar.

¿Qué otros postes de trekking deberías considerar?

El minimalista de Zpacks no es el único poste de trekking ultraligero que probamos que aterrizó en nuestro Guía de los mejores postes de trekking. Aquí hay algunos otros que recomendaríamos.

Revisión de Durston Iceline: Nos encanta que los polos de Iceline sean plumas sin sacrificar el rendimiento. Tienen un diseño único que combina los profesionales de los postes plegables y telescópicos. También apreciamos que estos postes sean sorprendentemente duraderos dada su construcción. No vienen con tantas características como el minimalista de Zpacks, pero en basic son una excelente opción.

Revisión Gossamer Gear LT5: Los LT5 son el poste de trekking más ligero que probamos. Tienen un mecanismo de bloqueo de giro para mantener los postes de telescopio cerrados junto con un modesto número de características. La durabilidad es un poco mejor en estos postes, pero el peso más ligero viene con un precio appreciable.

Distancia de diamantes negros Carbon Flz Evaluation: Orientados más hacia la carrera de senderos, los postes de trekking de carbono de distancia son ligeros y pequeños. Nos encanta que estos postes ocupen muy poco espacio cuando se derrumban, gracias al diseño plegable. Su rendimiento en otras áreas es un poco faltante, pero son una opción maravillosa para aquellos que van ligeros y rápidos.