tLa mochila Mountain Hardwear Alakazam 60 es una mochila para varios días fabricada con un nuevo materials ultraligero llamado ALUULA que es impermeable, extremadamente fuerte y resistente a la abrasión. Si bien el Alakazam 60 ha sido claramente diseñado para exhibir este nuevo materials y sugerir un rendimiento de vanguardia, el diseño, las características y el rendimiento del paquete en el mundo actual no justifican su precio superior ($595). Es incómodo de empacar, ruidoso de transportar y está repleto de características que priorizan la novedad sobre la comodidad práctica, la usabilidad y el uso versatile.
- Bolsillos: 8 + principal
- Peso: 1 libra 15,8 oz (actual)
- Marco: Aluminio
- Elevadores de carga: Sí
- Cierre: Tapa enrollable
- bolsillo de hidratación; Sí, pero no hay puerto de hidratación.
- Género: Unisex
- Bolsillos con correa para los hombros: Sí
- Impermeable y con costuras selladas: Sí
- Cinturón lumbar extraíble: No
- Compatibilidad del recipiente: Grubcan Wave 6.6L y BV475 encajar horizontalmente; García y BV500 encajar horizontalmente en la mitad superior del compartimento principal únicamente
- Tallas: M/L probado (disponible en múltiples rangos de torso de 15 a 21 pulgadas). El tamaño del cinturón de cadera se fija al tamaño del torso y no es intercambiable.
- Dimensiones del paquete Common: 29,1 x 13 x 12,2 pulgadas / 74 cm x 33 cm x 31 cm
- Materiales: cinturón lumbar y correas para los hombros: nailon 70D Ripstop PU de 1000 mm, WR C0 100% nailon; Cuerpo: polietileno de peso molecular ultraalto (UHMWPE) ALUULA Graflyte, 78 g/m2; Base: Doble capa de ALUULA Graflyte de 78 g/m²
- Carga máxima recomendada: 40 libras
Almacenamiento de mochila
La Alakazam 60 es una mochila con tapa enrollable de 60 litros de gran volumen que puede contener una gran cantidad de equipos, ropa y suministros. A excepción de un bolsillo de hidratación para sostener una vejiga (no hay un puerto de hidratación), el compartimento principal es de tamaño cavernoso y carece de organización interna. Se requiere un embalaje cuidadoso para llenar sus dimensiones con una carga densa que se autocomprima, ya que la fina tela ALUULA tiene muy poco cuerpo y el sistema de compresión de este paquete (solo una cuerda lateral) es muy débil. Este es un caso en el que se podrían usar cápsulas de embalaje, cubos de embalaje o sacos de cosas muy comprimidos para estabilizar la carga en lugar de llenar el paquete con artículos sueltos. Sospecho que el Alakazam 45 de menor volumen Será más fácil de empacar y más estable porque tiene menos volumen interno.
La abertura de la tapa enrollable tiene un refuerzo para facilitar el rodamiento, pero los extremos se abrochan holgadamente entre sí en lugar de bajar a los lados de la mochila, donde podrían proporcionar compresión y estabilización de la carga. Se requiere una correa naranja separada para sujetar la tela enrollada y evitar que se enganche con la vegetación u obstáculos elevados. Esa correa naranja no es lo suficientemente larga para asegurar un bote de oso a la parte superior de la mochila cuando está llena. Una correa en Y superior, que habitualmente se incluye en la mayoría de las mochilas ultraligeras para este propósito, está notablemente ausente.
El exterior del Alakazam 60 tiene dos bolsillos laterales altos y un bolsillo frontal grande y alto. La altura de los bolsillos, especialmente los laterales, dificulta su uso sobre la marcha. Si bien son útiles para guardar bastones de trekking o postes de tiendas de campaña, los bolsillos no son lo suficientemente anchos para guardar una almohadilla de espuma plegable. Los bolsillos laterales tienen aberturas laterales para que puedas sacar botellas mientras llevas la mochila. Los bolsillos con aberturas laterales como este generalmente están diseñados para usarse con botellas Nalgene de 32 lados rígidos y boca ancha, no las botellas altas, delgadas o blandas que muchos mochileros usan hoy en día con filtros de agua atornillados en la parte superior. Evito las mochilas con aberturas laterales como esta porque los artículos pueden caer desapercibidos. Eso es un problema mucho menor con las mochilas que tienen bolsillos laterales más cortos en los que se deslizan las cosas desde arriba.
En el inside de los bolsillos laterales se encuentran finos cordones de compresión que se extienden en diagonal hacia adelante y hacia atrás. Son difíciles de usar para comprimir porque son muy delgados y abarrotan el inside de los bolsillos. Con un poco de ingenio, puede redirigir los cables al exterior de los bolsillos laterales, aunque el resultado es significativamente menos funcional y seguro que un par de correas de compresión laterales dedicadas hechas de correas.
El gran bolsillo delantero es más funcional pero también un poco extraño porque la parte superior no es elástica. Sus esquinas superiores están ancladas a cadenas de margaritas que discurren entre ella y los bolsillos laterales con cordones elásticos. Si bien proporciona una gran cavidad de almacenamiento (los tres bolsillos externos tienen orificios de drenaje en la base), es mejor para guardar una bolsa grande de papas fritas después de salir de la ciudad que ropa mojada o cualquier cosa con una masa o volumen significativo.
Bolsillos en la correa para el hombro y en el cinturón de cadera
Las correas de los hombros cuentan con cuatro bolsillos dispuestos en una modesta configuración estilo chaleco. Hay dos bolsillos de malla elástica en cada correa, un bolsillo superior abierto y un bolsillo con cremallera debajo. Desafortunadamente, el bolsillo superior no es lo suficientemente ancho para guardar mi teléfono (iPhone 17 con estuche OtterBox), aunque el bolsillo inferior puede contener un inReach mini 2. Con la excepción de una correa reflectante para sujetar la manguera más arriba, no hay otros puntos de sujeción para colgar sus propios bolsillos de terceros.
La mochila viene con dos correas para el esternón, que están ancladas sin apretar a lo largo de cadenas tipo margarita. Si bien son fáciles de mover hacia arriba y hacia abajo, no están bien anclados a las cadenas y son fáciles de perder.
Por último, en el cinturón lumbar se encuentran dos bolsillos con cremallera. Son demasiado pequeños para mi teléfono, pero suficientes para llevar barritas.
Estructura y suspensión de la mochila.
El marco Alakazam 60 tiene un marco de aluminio en forma de V con dos tirantes. Las partes inferiores de los tirantes están unidas en una pieza curva de metallic que cabe en un pequeño bolsillo en la parte trasera del cinturón lumbar. La curvatura permite que el cinturón de cadera gire sustancialmente mientras camina, supuestamente para facilitar el manejo de la carga superior.
Descubrí que es todo lo contrario. El Alakazam 60 funciona con mucho peso y la acción de pivote hace poco para controlar el balanceo de la carga. Perdí el equilibrio más de una vez mientras probaba la mochila y caí al suelo cada vez. Probablemente puedas mitigar esto usando bastones de trekking cuando camines con esta mochila y empacando los artículos más pesados en el fondo del compartimento principal para que el centro de gravedad esté más bajo. Aún así, esto no me pasa con las mochilas sin esta característica.
Tela ALUULA: Impresionante sobre papel…
La tela ALUULA es innegablemente liviana y resistente para su peso, pero en el contexto de la mochila Alakazam de 60 litros, sus beneficios parecen exagerados. El materials de 78 g/m2 tiene una sensación arrugada y comparable a la seda que hace que la mochila sea menos indulgente cuando está completamente cargada. En lugar de agregar estructura y ayudar a limitar y dar forma a la carga, permite que un equilibrio de peso y una distribución de carga deficientes tengan un impacto enorme. Sospecho que esto es un problema menor con las mochilas de menor capacidad fabricadas con ALUULA, lo que puede ser la razón por la que otros fabricantes como Equipo de gasa (Murmur 2026) y Equipo Durston (mochila Wapta 30) solo úsalo para mochilas de menor volumen.
El ruido es otro inconveniente. La tela del Alakazm 60 produce un crujido notable al moverse, sin duda en parte debido a la acción cambiante del cinturón de cadera, lo cual es bastante molesto cuando se camina por senderos que de otro modo serían tranquilos.
Mochilas comparables
Si la durabilidad, la impermeabilidad y el peso ultraligero son consideraciones clave, sugiero comparar el Mountain Hardwear Alakazam 60 con el Hyperlite Mountain Gear NorthRim 55 ($480) y Mochilas suroeste 55 ($420), y el Diseños superiores Wilderness Robusto largo recorrido 50/60 ($379).
Veredicto closing
El mayor problema del Mountain Hardwear Alakazam 60 es su relación precio-rendimiento ($595). Tiene una prima significativa en gran parte debido al materials ALUULA, pero la experiencia actual de mochilero no mejora de manera significativa en comparación con los diseños más tradicionales. A este precio, los usuarios pueden elegir mochilas que ofrezcan mejores sistemas de suspensión, un transporte más cómodo y una organización más inteligente. El Alakazam 60 se siente más como un producto conceptual o una demostración de tecnología que como una herramienta refinada para un uso constante en el campo. Si bien puede atraer a los entusiastas de los equipos interesados en las nuevas tecnologías de tejidos, la mayoría de los mochileros encontrarán mejor rendimiento, comodidad y valor en otros lugares.
Divulgación: Mountain Hardwear donó una mochila para su revisión.
SectionHiker nunca acepta pagos por reseñas de equipos o cobertura editorial. Cuando compra a través de enlaces de afiliados en nuestro sitio, podemos ganar una pequeña comisión sin costo adicional para usted. Ayúdenos a continuar probando y escribiendo reseñas de equipos independientes y no patrocinados, preguntas frecuentes sobre caminatas y mochileros y guías de caminatas gratuitas.