¿Encuentras las diferencias entre Fuji XT3 vs XT30 ¿Un poco confuso? Entonces este artículo lo ayudará a tomar la decisión correcta.
Todos los principales fabricantes de cámaras utilizan formas específicas, a menudo predecibles, para etiquetar sus sistemas. Usando etiquetas de sopa de alfabeto como “Identify-s de modelo”, “R” o “Número romano aleatorio”, crean diversas líneas de productos. Pero a menudo es un poco difícil saber con precisión qué Estás obteniendo con cada nuevo modelo.
Cada vez que Fujifilm crea un nuevo sensor para sus cámaras APS-C de alta gama, se lanzan de la siguiente manera:
- Primero es un modelo XT# (XT1, XT2, XT3). La cámara XT# es siempre el modelo “Professional”, con características específicas a las que llegaremos.
- El segundo viene el modelo XT#0 (XT10, XT20, XT30). La línea XT#0 utiliza un cuerpo menos destacado que también es más fácil en la billetera.
Dado que la línea XT#0 usa el mismo sensor y procesador, a menudo ofrece un valor mucho mejor. ¡Es por eso que voy a comparar el XT3 vs XT30 para que pueda decidir cuál es mejor para sus necesidades!
Fuji XT3 vs XT30 Similitudes principales
Mismo sensor y procesador
Cuando se trata del XT3 vs XT30, no hay diferencias aquí. Ambas cámaras usan el último sensor X-Trans IV de 26.1 megapíxeles de Fujifilm. El nuevo sensor utiliza tecnología de iluminación del lado trasero (BSI) para mejorar el alto rendimiento ISO sobre los sensores de generación anterior como los XT2.
La tecnología BSI ajusta la posición de la capa de cableado del sensor a debajo de la zona de detección de luz. De esta manera, la luz no se pierde tratando de penetrar en la zona de cableado de steel. ¡Ambos también usan el último Processor 4 Quad Core X, con tres veces la velocidad de procesamiento del XT2/T20 anterior!
Por último, estas cámaras pueden extenderse a ISO 160 para un rendimiento máximo en condiciones de iluminación brillante.
Mismo rendimiento de enfoque automático
El sensor X-Trans IV tiene 2.16 millones de fotosis de detección de fase individuales con casi 100% de cobertura. Pero estos se agrupan en hasta 425 puntos de enfoque seleccionables. El rendimiento de baja luz también se ha mejorado de -1EV en el XT2 a -3EV, lo que permite un rendimiento rápido incluso en escenas de velas. Las actualizaciones futuras de firmware sugieren enfocar mejoras hasta -6EV; ¡Cerca de la oscuridad!
Legado Lentes fujifilm Al igual que el XF 24 mm f/1.4 y 35 mm f/1.4, funcione mucho mejor en comparación con los cuerpos de montaje X más antiguos. El nuevo software program de enfoque cut back la infame caza y la charla ruidosa de las lentes más antiguas. Si bien no es tan silencioso como los modelos F/2 más nuevos, las lentes f/1.4 ganan nueva vida cuando se usan con el XT3 o XT30.
Lo mismo en los ajustes de la cámara
Como las últimas cámaras Fujifilm, el XT3 y XT30 incluyen Chrome Basic, ACROS y todas las simulaciones de películas anteriores, ¡así como algunas opciones nuevas!
Eterna es la segunda simulación de película más nueva que se lanzará y una que es particularmente útil para los camarógrafos. Al ofrecer un perfil de colour plano sin necesidad de jugar con imágenes de registro, Fujifilm ofrece un estilo cinematográfico en la cámara para una edición mínima. Hay algunas diferencias importantes cuando se trata de videografía que hace que la elección de XT3 vs XT30 sea un poco más desafiante. Pero si el video es más un interés secundario, ambos modelos son extremadamente capaces.
Shade Chrome es otra característica que ambas cámaras comparten. Si bien no es una simulación de película, per se, se puede aplicar a perfiles de colour como Provia y Velvia. Shade Chrome se profundiza y el colour existente para mostrar mejor los cambios minuciosos en el tono. ¡Esto funciona especialmente bien con temas complejos como flores y ciertos paisajes como escenas de árboles de otoño o prados!
Fuji XT30 vs XT3 Diferencias principales
Construcción diferente
Ninguna cámara se siente barata. Pero cuando se trata del XT30 vs XT3, está claro que el XT3 es la cámara premium. El sellado del clima es un gran problema y el XT3 tiene algunos de los mejores en el mercado sin espejo, con un chasis de magnesio resistente y sellos de goma. Si disparas en los elementos, eso hace que la elección entre XT3 y XT30 sea mucho más fácil.
El cuerpo más pesado del XT3 también significa que hay espacio no solo para las ranuras de tarjeta SD twin sino también para la agarre de la batería VG-XT3. Adjunto, mejora el manejo con lentes más grandes como el XF 16-55 mm o 50-140 mm f/2.8. Pero lo más importante, las dos baterías adicionales mejoran la resistencia del XT3 de aprox. 390 a hasta 1100 disparos por carga. El XT30 tiene un promedio de 380 disparos por carga y requiere intercambio de baterías.
Relacionado: Comparando Fuji XT3 vs Fuji XT2
A 383 g. El XT30 es significativamente más ligero que el XT3 (539g.). Mientras que ambas son excelentes cámaras de viaje, el XT30 gana en el departamento de portabilidad. Es lo suficientemente pequeño como para deslizarse en un bolsillo de tamaño mediano mientras tiene el 100% de la calidad de imagen del XT3. Junto con una lente primaria compacta y económica como la XF 27 mm f/2.8 o 18 mm f/2, ¡tendrá uno de los mejores kits de caminata posibles!
XT3 vs XT30 Ganador de la construcción: empate, dependiendo de sus necesidades
Ergonomía diferente
Para reducir el buceo de menú para fotógrafos para principiantes, el dial ISO del XT3 se reemplazó con un dial de modo en el XT30. Debajo del dial de modo hay un interruptor que se puede configurar en SR avanzado para un management de exposición completamente automático. Esto es útil si necesita capturar una escena de manera reactiva y no tiene tiempo ni experiencia medir con precisión qué apertura, ISO y combinación de velocidad de obturación es la mejor.
Ambos incluyen paneles LCD de pantalla táctil inclinada con una resolución de puntos de 1040k. Pero el XT3 usa un diseño de tri-eje y puede voltear hacia los costados, así como hacia arriba y hacia abajo.
Si bien los botones AE-L y AF-L personalizables permanecen en el XT30, también pierde los cuatro botones FN personalizados que rodean el botón de menú, así como el botón delantero delantero de XT3. Estos permiten acceso instantáneo a ajustes de rango dinámico, simulaciones de películas, enfoque de botón de retroceso y otras prácticas herramientas de fotografía. El botón Q todavía existe, pero se desplaza justo encima de la empuñadura (más pequeña) del pulgar. Una elección cuestionable; Dado lo compacto que ya es el XT30, es fácil de presionar accidentalmente.
XT3 vs XT30 Ganador de la ergonomía: XT3
Diferente calidad de video
Mirando el XT3 vs XT30, estoy constantemente impresionado por lo capaz ambos Las cámaras son. Ambos ofrecen 4K en resoluciones DCI (4096 x 2160p) y UHD (3840 x 2160p). El XT3 puede grabar en hasta 60 cuadros por segundo. Los límites de grabación son de 20 minutos a 60 fps y 30 minutos a 30 fps. El XT30 registra “solo” 30 fps y está limitado a ten minutos por archivo.
Ver también: Fujifilm vs Canon
También obtienes colour de 10 bits 4: 2: 0 al grabar internamente con el XT3 vs 8 bit 4: 2: 0 con el XT30. Si necesita más flexibilidad en la publicación, el XT3 es mejor para la calificación de colour, ¡pero recuerde que el XT30 también registra Eterna! También ambos modelos pueden exportar 4K 10: 2: 2 externamente a través de HDMI.
XT3 vs XT30 Ganador de calidad de video: XT3
Conclusión
Cuando se trata del XT30 vs XT3, ¡la carrera está mucho más cerca de lo que se puede suponer! Por alrededor del 60% del precio del XT3, puede tener el 80-90% del rendimiento utilizando el X-T30.
- Si absolutamente necesita video de primer nivel, sellado del clima, ranuras para tarjetas duales y el mejor rendimiento de enfoque automático, el XT3 es el claro ganador.
- Pero si está buscando una calidad de imagen superior en un cuerpo más pequeño y no necesita todas las especificaciones de video, ¡el XT30 es el mejor compañero de viaje para usted!