Trekology Trek-Z 2.0 Trekking Boles Overview

Remaining

El Trekology Trek-Z 2.0 Los postes de trekking ofrecen una opción razonablemente bien realizada en nuestro Guía de los mejores postes de trekking Para las personas nuevas en el senderismo o para aquellos con un presupuesto ajustado. Estos postes son increíblemente asequibles y ofrecen un buen valor para todas las características que incluyen.

Por ejemplo, van más allá al incluir una canasta de invierno y dos cubiertas de punta diferentes. Para aquellos que viajan a menudo, estos postes también son notablemente empacables. Tienen una de las longitudes más cortas cuando se derrumban e incluyen una pequeña envoltura de velcro para mantener los postes condensados.

Desafortunadamente, no son el poste más sencillo para configurar y pesar más que cualquier otro poste de trekking que probamos. Sin embargo, considerando el precio, algunos dan y toman es de esperar.

Mientras usaba estos postes en el Bosque Nacional de San Juan en Colorado, descubrimos que se sentían más pesados ​​que otros postes, pero tienen una durabilidad decente por el precio.

Durabilidad

Los postes de Trek-Z son baratos pero no endeble. Su fuerza tiene sentido para los postes de aluminio a un precio presupuestario. En las caminatas locales alrededor de Durango, Colorado, estos postes se apoderaron de que quedan atrapados en grietas y giros repentinos mientras lo tiran un perro con correa.

Durante nuestras pruebas de lanzamiento y caída, los polacos de trekología fueron uno de los pocos que no sufrieron ningún daño cosmético. La prueba de curvatura fue un asunto diferente. Después de plantar uno de los postes en el suelo y apoyarse en su contra, descubrimos que tomó un esfuerzo para doblarse. Sin embargo, eso se debió a la incapacidad del poste para doblarse. Parecía que el poste simplemente se rompería.

Debido a que estos polacos son los más asequibles y amigables para principiantes, uno puede excusar esta falta de durabilidad en comparación con los postes más caros. Todavía no es preferrred, pero en el lado positivo, si se rompen, no romperán el banco para reemplazar.

Peso

Como la mayoría de los equipos al aire libre de presupuesto de nivel de entrada, no son ultraligeros. Estos palos fueron los más pesados ​​que probamos. Cuando los pesamos, cada poste llegó a 9.9 onzas, lo cual no es tan malo, pero sabemos que hay pares más ligeros y duraderos por ahí.

Su construcción de aluminio se suma a su durabilidad, pero también agrega peso en comparación con los polos de fibra de carbono. Los agarres más largos y más grandes y los materiales más baratos también contribuyen al peso. Se sintieron bien usándolos en caminatas de un día en el Bosque Nacional de San Juan, pero el peso further probablemente será notable en distancias más largas.

Comodidad

Hay muy pocas características de comodidad dedicadas que se encuentran en los polos de Trek-Z. Contamos las diferentes áreas de comodidad para cada modelo y utilizamos el número ultimate para clasificar los postes. Los postes de Trek-Z recibieron puntos por tener un buen diámetro de agarre y un mango bien en forma. Sin embargo, las dos características principales que vemos son las manijas de corcho y las correas de las muñecas acolchadas. Estos polos tampoco tienen.

Las manijas de espuma son blandas, lo que nos gusta, pero el sudor no se quita, así como con agarres de corcho. Las correas de las muñecas son solo correas básicas sin ninguna tela o relleno agregado. No se irrita, lo cual es bueno, pero tampoco es excepcionalmente cómodo. El nivel de comodidad fue bueno para nosotros mientras usamos estos en caminatas locales, pero no alcanzamos estas en caminatas más largas y viajes de mochilero.

Facilidad de uso

La configuración de los postes Trek-Z lleva mucho tiempo, principalmente debido a su diseño. Cronometramos cuánto tiempo tardó en expandir cada poste a la misma altura. Estos datos nos ayudaron a comparar mejor los postes entre sí y clasificarlos. El Trek-Z nos llevó la segunda cantidad de tiempo más largo.

Los extremos de los ejes no encajan muy fácilmente a menos que el cable interno se haya tirado firmemente. Se necesita tiempo y coordinación para poner todo en su lugar y tirar del tensor. Una vez que se han establecido los ejes inferiores, el bloqueo de la película se puede usar para ajustar la altura.

El bloqueo de Flick es fácil de usar y también viene con ajustadores de tensión incorporados, que apreciamos. En common, se sienten engorrosos de armar en comparación con la mayoría de los otros postes de trekking que probamos. Si estás en senderos donde estarán en tus manos por la totalidad, entonces esto no es realmente un issue decisivo.

Capacidad

Una cosa que nos encanta de los polacos Trekology Trek-Z es lo pequeños que empacan. Medimos la longitud colapsada de cada polo, luego los clasificamos de la más corta a la más larga. Los postes de Trek-Z llegaron a 14.75 pulgadas, o el segundo modelo más compacto que probamos.

En comparación con los polos telescópicos en nuestra alineación, la diferencia de longitud es visualmente obvia. Descubrimos que son fáciles de guardar para su uso posterior, lo cual es preferrred para viajar.

Al probar estos postes en el Bosque Nacional de San Juan, cerca de Bayfield, Colorado, encajan fácilmente en nuestra bolsa de día cuando no los usamos. Los conectores de cable aseguran que no pierda un eje de poste. Sin embargo, el diseño plegable es un poco más de esfuerzo para guardar si las correas de velcro incluidas no se usan para evitar que los ejes de los postes caigan alrededor.

Características

Una gran cantidad de características, que incluyen canastas, puntas de polos de trekking y una bolsa de almacenamiento, distingue el Trek-Z de sus competidores. Contamos cuántas características adicionales o complementos se incluyen con cada polo, luego usamos ese número para clasificar nuestra alineación.

A diferencia del diseño minimalista de muchos de los postes que probamos, el Trek-Z viene con casi todos los complementos imaginables. Related a muchos otros postes, vienen con correas de muñeca y canastas de verano. Este es el mínimo que los postes típicamente deben incluir.

También vienen con cestas de invierno y dos juegos de cubiertas de punta. Estos elementos aumentan la versatilidad del poste: se pueden usar para más que solo caminar. Estos postes también incluyen una extensión de agarre para caminar por las colinas empinadas y un ajustador de tensión en el bloqueo de películas.

Apreciamos que se incluya una bolsa de almacenamiento para almacenar tanto los postes y todos los complementos. Sin embargo, deseamos que estos postes fueran construidos para que las puntas de carburo puedan ser reemplazadas cuando se desgastan.

¿Deberías comprar los postes de trekking Trekology Trek-Z 2.0?

El Polo Trek-Z Trekking tiene muchas cualidades que lo hacen excelente para los principiantes, aquellos con un presupuesto o incluso al excursionista promedio que no está preocupado por un rendimiento de alta calidad. Aunque estos postes son los más pesados ​​que probamos, esto no importará tanto para caminatas diarias de dificultad fácil a moderada.

Son lo suficientemente robustos para su uso moderado y son fáciles de empacar para viajar. Las características adicionales significan que funcionarán bien en una variedad de situaciones para una amplia gama de personas.

No necesariamente los recomendaríamos para mochileros que tomen largas distancias o a través de excursionistas. El peso es fácil de sentir, y hay otras opciones que tienen un mayor nivel de rendimiento.

¿Qué otros postes de trekking deberías considerar?

El trek-z es solo uno de una amplia variedad de postes de trekking que probamos. Aquí hay algunas otras alternativas si está en la cerca.

Revisión de Black Diamond Path Again: El sendero de regreso es otro gran poste para principiantes para la gente con un presupuesto. Al igual que los postes de Trek-Z, tiene un precio bastante asequible a cambio de un peso más pesado. Estos postes tienen una durabilidad increíble, lo que resulta en un buen valor para la compra. No viene con tantas características, pero todavía pensamos que es una gran alternativa.

MSR Dynalock Discover Overview: Aunque no es tan asequible como el Trek-Z, el modelo Discover sigue siendo uno de los postes de trekking menos costosos que probamos. Estos postes no empacan tan pequeños como el Trek-Z, pero lo compensan por ser mucho más fácil de usar. También son más duraderos mientras mantienen un número respetable de características. En common, recomendaríamos el MSR Dynalock Discover los postes de trekking como una buena alternativa.

Revisión de persecución de diamantes negros: Nos encanta la búsqueda de lo versátiles y completos que son. Estos postes de trekking son adecuados para una variedad de situaciones, desde mochileros hasta esquí cuesta abajo. Son altamente duraderos, cómodos de usar y tienen un número respetable de características. Si bien cuestan una buena cantidad más que los postes de Trek-Z, valen la pena la inversión adicional para aquellos que buscan un buen valor en un poste duradero.