Demanda busca permitir armas dentro de los edificios del parque nacional

0
1
Demanda busca permitir armas dentro de los edificios del parque nacional


16.04.26

Demanda busca permitir armas dentro de los edificios del parque nacional

Una demanda por derechos de armas presentada en un tribunal federal cuestiona la prohibición de larga knowledge de portar armas de fuego dentro de los edificios de los parques nacionales. La demanda sostiene que a los visitantes se les debería permitir portar armas en los centros de visitantes, estaciones de guardabosques y tiendas de regalos.

La demanda fue presentada el 27 de marzo en el Distrito Norte de Texas. Fue traído por el Fundación de la Segunda Enmiendael Coalición de políticas de armas de fuegoy Gary Zimmerman, residente de Fort Value. Zimmerman es un teacher de armas de fuego autorizado que posee un pase vitalicio para los parques nacionales. El traje apunta 18 USC Sección 930(a)el estatuto federal que prohíbe portar armas de fuego a sabiendas dentro de edificios gubernamentales.

A los visitantes se les permite ingresar armas de fuego a los parques nacionales desde 2010. Deben seguir las leyes estatales sobre armas. Sin embargo, ese permiso termina en la puerta de cualquier instalación federal dentro de un parque. Un excursionista que porte legalmente un arma de fuego en un sendero debe desarmarla antes de ingresar a un centro de visitantes o estación de guardabosques.

Zimmerman cube que la brecha lo ha dejado weak repetidamente. Durante una visita a Parque Nacional Cueva del Mamut En agosto pasado, en Kentucky, se le pidió que se desarmara antes de ingresar a las instalaciones para obtener permisos, comprar y recorrer la cueva. “Mientras se encontraba en estos lugares, el demandante Zimmerman no estaba equipado para defenderse de un ataque”, afirma la denuncia.

Zimmerman cube que lo obligaron a desarmarse antes de ingresar a una instalación durante una visita en agosto pasado, lo que lo dejó incapaz de defenderse mientras obtenía permisos y recorría la cueva.

La demanda se basa en gran medida en el fallo de 2022 de la Corte Suprema en Asociación de Rifles y Pistolas del Estado de Nueva York contra Bruen. Esa decisión estableció que las leyes sobre armas de fuego deben alinearse con la tradición histórica de regulación de armas de fuego en los Estados Unidos. Los demandantes argumentan que los edificios de los parques nacionales no califican como “lugares sensibles” donde históricamente se han permitido prohibiciones.

Los tribunales han reconocido sólo tres de esos lugares sensibles: las asambleas legislativas, los lugares de votación y los juzgados. El hilo conductor en esos lugares period la seguridad integral proporcionada por el gobierno. Los demandantes sostienen que las instalaciones del parque nacional no ofrecen tal seguridad.

“La prohibición en instalaciones federales en common es demasiado inclusiva”, dijo Invoice Sack, director de operaciones legales de la SAF. “Es contrario a la historia y tradición del management de armas en el país”.

Actualmente, la ley federal prohíbe a los visitantes portar armas dentro de las instalaciones del parque, incluso si están legalmente armadas en los senderos exteriores.

Los opositores dicen que la demanda interpreta erróneamente tanto la ley como el propósito de los parques nacionales. Shira Feldman, directora senior de derecho constitucional de Brady United, dijo que los parques fueron diseñados desde el principio como santuarios. “La mayoría de los guardaparques no portan armas, y esta regla del Servicio de Parques existe para proteger la seguridad en todos los ámbitos”, dijo.

Adam Skaggs, del Giffords Regulation Heart, añadió que los tribunales han confirmado sistemáticamente la prohibición de portar armas en espacios gubernamentales sensibles. “La seguridad de todos los visitantes de nuestros parques nacionales debe ser lo primero”, dijo.

El Servicio de Parques Nacionales se negó a comentar sobre el litigio. El Departamento de Justicia de Estados Unidos no ha dicho si tiene intención de defender la prohibición ante los tribunales.

ID de autor del avatar 737 - 421130190ID de autor del avatar 737 - 421130190

Keith Lusher es un periodista de exteriores galardonado que reside en Covington, Luisiana. Es propietario y opera NorthshoreFishingReport.com y escribe una columna semanal sobre actividades al aire libre para el periódico Slidell Unbiased. También escribe para VisitTheNorthshore.com de la Comisión de Turismo de la parroquia de St. Tammany. Es el ex presentador del programa de radio The Northshore Fishing Report y forma parte de la junta directiva de la Asociación de escritores al aire libre de Luisiana. Keith contribuye a numerosas publicaciones tanto en línea como impresas y se enorgullece de promover la pesquería única del sur de Luisiana. Para contactar a Keith correo electrónico: keithlusherjr@gmail.com



LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here