Un grupo que se opone a los esfuerzos de reintroducción de lobos en Colorado ahora argumenta que Proposición 114la iniciativa electoral que estableció el programa estatal de reintroducción de lobos, en realidad no fue aprobada entre los votantes en 2020. El grupo, Alianza para la conservación de Coloradoestá pidiendo al Servicio de Pesca y Vida Silvestre de EE. UU., que ya está revisando el programa de reintroducción, que reconsidere el acuerdo de implementación tiene con Colorado Parks and Wildlife mientras se revisan estos reclamos.
“La Proposición 114, la validación detrás de todo el programa de lobos de Colorado, no fue aprobada con un margen del 1,8%, ¡falló!” Michael Clark, presidente de la Alianza para la Conservación de Colorado, escribió en una presentación federal dirigido al director del USFWS, Brian Nesvik, el 5 de junio. “El resultado de la Proposición 114 fue un margen del 5,7% a favor del voto NO”.
Estas acusaciones contradicen directamente la Resultados electorales certificados por el Secretario de Estado. mostrando que la Proposición 114 fue aprobada por un estrecho margen de 56,986 votos en 2020. Los reclamos se basan en un informe encargado por CCA y el Asociación de ganaderos independientes de Coloradoy que fue elaborado por Seth Keshel, un ex capitán del ejército quien no acepta los resultados de las elecciones presidenciales de 2020 y quién hace sus cálculos basándose en lo que cube es un fraude electoral generalizado.
Keshel concluye en su informe que, basándose en su “revisión estadística integral” de la votación, las elecciones de 2020 estuvieron amañadas a nivel estatal a favor del candidato presidencial Joe Biden, lo que a su vez supuestamente afectó medidas en la boleta electoral, como la Proposición 114. Sostiene que “si no fuera por la manipulación electoral de este estado azul”, la Proposición 114 habría fracasado por un margen de más del 5 por ciento.
Las conclusiones de Keshel se centran en su afirmación de que se emitieron 264.389 votos fraudulentos para Biden en Colorado en 2020. Esta cifra parece basarse en su propia metodología de pronóstico, que se basó en parte en datos de registro de votantes y reflejó los resultados electorales de otros estados. Keshel expresa esto manteniendo que “la victoria de Joe Biden en Colorado no está en duda”. Sin embargo, cube que el margen certificado por el cual Biden ganó el estado es “ridículamente alto”. Ningún funcionario estatal parece haber abordado sus afirmaciones.
“Es seguro que la campaña del ‘No’ a la Proposición 114 habría ganado una mayoría cómoda victoria sin la manipulación electoral de la parte superior de la boleta”, concluye Keshel (énfasis agregado por Keshel). “Desafortunadamente, los votos fraudulentos para Biden llevaron el margen ultimate a alturas tan insuperables que arrastraron consigo al movimiento del ‘Sí'”.
Leer siguiente: Los habitantes de Colorado que se oponen a la reintroducción de lobos no pueden ponerse de acuerdo sobre cómo intentar ponerle fin
En la carta Como envió al director del USFWS, Brian Nesvik, el 5 de junio, Clark insta a los funcionarios federales a revisar y verificar el informe electoral de 2020 de Keshel, que socava el mensaje de que el programa de reintroducción de lobos de Colorado es “la voluntad del pueblo”.
La carta de Clark llega en un momento en que el programa de lobos de Colorado ya está bajo el microscopio federal. En octubre de 2025, Nesvik escribió a Colorado Parks and Wildlife indicando que period violando su acuerdo (conocido como un Memorando de entendimiento) con la agencia federal que permite a CPW facilitar el programa de reintroducción. Y en enero, Nesvik amenazó con cancelar el programa a menos que CPW pueda proporcionar un informe detallado de cómo la agencia ha manejado a los lobos grises bajo ese acuerdo 10(j).
El 6 de abril el USFWS publicó un aviso oficial en el registro federal solicitando información sobre la implementación del programa de reintroducción de lobos de Colorado. Según ese aviso federal, todos los comentarios públicos debían presentarse antes del 5 de junio.