El 10 de abril informamos sobre el primer lanzamiento de un venado de cola blanca criado en corrales en su hábitat pure en Oklahoma. La liberación se produjo a principios de este año como parte de un experimento de caquexia crónica aprobado por el estado y establecido bajo una nueva y controvertida ley conocida como la Ley de mejora genética de la caquexia crónica.
Según el Departamento de Agricultura, Alimentación y Silvicultura de Oklahoma, que aprueba y supervisa estas liberaciones, ese ciervo fue vendido por un criador de ciervos a un terrateniente privado, quien lo liberó en la parte noreste del estado. También fue la primera de varias liberaciones de venados en cautiverio que la agencia había aprobado para este año. Según la nueva ley, esas liberaciones debían tener lugar entre el 1 de febrero y el 15 de abril.
“Teníamos un complete de seis (venados) que se propuso liberar y aprobamos”, dijo el veterinario estatal, Dr. Rod Corridor. Vida al aire libre a principios de este mes. “Verificamos que cumplían con los marcadores genéticos y todo”.
Sin embargo, sólo otro ciervo fue liberado antes de la fecha límite del 15 de abril, confirmó el portavoz de ODAFF, Bryce Boyer, con Vida al aire libre Viernes. Esto significa que hasta ahora se han liberado en libertad en Oklahoma un complete de dos ciervos cautivos. La segunda liberación ocurrió en el centro de Oklahoma, según ODAFF, pero la agencia no pudo proporcionar las ubicaciones o condados específicos para ninguna de las liberaciones.
Los formularios de registro que OL adquirió a través de una solicitud de registros públicos muestran que la agencia aprobó a dos criadores de venados registrados para liberar colas blancas cautivas esta primavera. Como lo exige la ley, cada uno de los criadores presentó uno de estos formularios a la agencia, junto con una tarifa única por el permiso que les costó a los criadores $100 cada uno.
El primer formulario fue presentado el 28 de diciembre por Larry Ellis, de Hinton, propietario de Solar Set Whitetails. Ellis enumeró cuatro ciervos cautivos en el formulario de registro: un macho de 1 año, dos hembras de 1 año y una hembra de 2 años. El formulario muestra su parentesco, su número de identificación del USDA y los marcadores genéticos clave que muestran su durabilidad (no resistencia) a CWD.
El segundo formulario fue presentado el 30 de diciembre por Manantiales de tranquilidaduna operación de cría de ciervos en Watonga. Fue firmado por Kyle Crawford, de Edmond, y enumera un complete de 30 colas blancas cautivas: siete hembras de 1 año y 23 machos cabríos de seis meses. El formulario también incluye sus números de identificación del USDA, junto con una identificación secundaria que muestra que sus marcadores genéticos fueron aprobados y verificados por el Registro de ciervos de América del Norte.
Según Boyer, cumplir con estos puntos de referencia genéticos period el único requisito para la liberación. ODAFF no examinó a los ciervos para detectar caquexia crónica de antemano, y no están siendo rastreados con collares GPS ni monitoreados de ninguna manera después de su liberación. Los formularios de solicitud indican que los ciervos liberados deben tener marcas en las orejas (similares a las del ganado).
Boyer explica que el complete combinado de 34 colas blancas en los dos formularios de registro eran venados cautivos disponibles para su liberación, y no necesariamente los venados cuya liberación habían obtenido los criadores. No dio ninguna explicación de por qué sólo dos ciervos fueron liberados hasta el 15 de abril, cuando la ODAFF había aprobado un complete de seis.
Cumplir con estos puntos de referencia genéticos de la caquexia crónica period el único requisito para la liberación. ODAFF no realizó pruebas de caquexia crónica en los ciervos criados en corrales y no están siendo rastreados ni monitoreados de ninguna manera después de su liberación.
“Según las conversaciones que he tenido, creo que fue Larry Ellis” quien liberó a los dos ciervos, cube Boyer. “Pero no estoy al cien por cien en eso”.
Ellis no respondió de inmediato a una solicitud de comentarios. Crawford, el propietario de Tranquility Springs, le dijo a OL que hasta ahora no ha liberado ningún ciervo criado en corrales.
“El noventa por ciento de nuestros ciervos cumplirá con ese requisito de marcador genético”, cube Crawford. Vida al aire libre. “No liberé ningún venado este año porque todavía estoy construyendo mi manada para llegar a una mayor cantidad de venados (genéticamente duraderos)”.
Como propietario de la manada de ciervos en cautiverio genéticamente certificada más grande de Oklahoma, Crawford es un gran defensor del programa y de la teoría subyacente de la durabilidad genética.
“Creo que es un gran programa. Estamos criando estrictamente por motivos genéticos”. cube Crawford. “Y aquí está el trato. Los cuernos vienen con eso. No siempre son geniales, pero los ciervos siempre son genéticamente superiores. Puedo decirte que en lo que respecta a mi granja, ni siquiera miro las astas. Miro el cien por ciento de capacidad de supervivencia”.
La teoría detrás de la liberación de ciervos cautivos
La teoría subyacente del programa de liberación es que los criadores ahora pueden observar los marcadores genéticos de los ciervos cautivos para determinar cuáles son más resistentes a la caquexia crónica. Y cuando esos ciervos duraderos son liberados en el paisaje, o eso cube la lógica, pueden propagar sus genes más duraderos por toda la población salvaje de Oklahoma, mejorando así la genética normal de la manada.
No está claro qué efecto (si alguno) podría tener esto en los alces y venados bura en libertad de Oklahoma, que también pueden contraer la enfermedad. El ODWC anunció el caso más reciente de caquexia crónica confirmado en estado salvaje en Oklahoma. en febrero. Period un venado bura cazado por cazadores y asesinado en el condado de Cimarrón.
Ciertamente hay otros, como Crawford, que ven el programa piloto como un enfoque innovador y emocionante para combatir la caquexia crónica. Pero el programa ha recibido críticas abrumadoras de grupos conservacionistas, incluido el Asociación Nacional de Venadosjunto con otros expertos en caquexia crónica y biólogos de vida silvestre. Estos críticos dicen que la concept de la durabilidad genética aún no está probada en la naturaleza, ya que la investigación que la respalda se ha limitado hasta ahora a instalaciones de cría en cautiverio.
Las principales preocupaciones expresadas por los expertos en caquexia crónica son que la liberación de ciervos cautivos podría tener consecuencias no deseadas, entre ellas: la liberación no intencionada de ciervos con caquexia crónica positiva, la aparición de nuevas cepas de caquexia crónica y la propagación de otras enfermedades. También dicen que la concept parece inviable debido a la enorme cantidad de liberaciones que se necesitarían para cambiar la genética de los aproximadamente 875.000 venados de cola blanca salvajes en Oklahoma.
Lanzados los clubes Boone y Crockett y Pope & Younger su propia declaración oponiéndose al programa en diciembre. Los clubes advirtieron que si los ciervos criados en cautiverio son liberados en la naturaleza, sus “respectivos comités de registros se verían obligados a considerar las implicaciones de aceptar entradas en el libro de registro de cualquier lugar de Oklahoma”. Esto se debe a su posición de larga information de que los animales manipulados genéticamente no son elegibles para ingresar.
Leer siguiente: Esto es lo que los principales investigadores de enfermedades de desgaste crónico no pueden decir oficialmente
El Departamento de Conservación de la Vida Silvestre de Oklahoma y la comisión de vida silvestre del estado también se han pronunciado en contra del programa de liberación. El jefe de vida silvestre de ODWC, Invoice Dinkines, dijo en una declaración a principios de este mes que la liberación de colas blancas cautivas en el medio silvestre “no está justificada y no vale la pena correr el riesgo”.
Debido en parte a este retroceso, algunos legisladores estatales están impulsando una factura eso enmendaría la Ley de Mejoramiento Genético eliminando a la ODWC del proceso y transfiriendo su autoridad regulatoria a la ODAFF. El legislador autor del proyecto de ley, el representante Nick Archer, afirma que la ODWC ha “(ignorado) consistente y habitualmente la ley” y ha retrasado su implementación, afirmación que la ODWC ha refutado.
El proyecto de ley de Archer ya fue aprobado por la Cámara estatal. De acuerdo a la agenda del Senadoel proyecto de ley está programado para una audiencia en el Comité de Agricultura y Vida Silvestre el lunes.